ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"13" березня 2012 р. Справа № 5016/285/2012(1/22)
Миколаїв
За позовом: Товари ства з обмеженою відповідал ьністю “Веселинівські міне ральні води” /54055, м. Миколаїв , вул. Севастопольська, буд. 49/
до відповідача: Приватне підприємство “Спе ціалізоване підприємство “ Юстиція” в особі Миколаївськ ої філії /54020, м. Миколаїв, ву л. Пушкінська, буд. 58/3/
Третя особа без самостійни х вимог на стороні відповід ача: Головного управління ю стиції у Миколаївській облас ті /54020, Миколаївська област ь, м. Миколаїв, вул.. Декабристі в, 41/23/
про : визнання прилюдн их торгів недійсними.
Суддя Васильєва Л.І.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: ОСОБА_1, д ов. № 12-8 від 29.11.2011р., ОСОБА_4., дов . від 10.02.2012р.
Від відповідача: ОСОБА_2 , дов. № 731-12Е від 23.012012р.
Від третьої особи: ОСОБА _3 дов. № 741 від 30.08.2011р.
Суть спору: пози вач звернувся до господарськ ого суду із позовною заявою п ро визнання прилюдних торгі в від 15 грудня 2011 року з реаліз ації нежитлового об' єкту, щ о знаходиться за адресою А ДРЕСА_1 недійсними, визнати протокол № 11/384/11і-384 проведення прилюдних торгів від 15.12.2011р., з атвердженого директором Ми колаївської філії ПП «Спеціа лізоване підприємство юстиц ія»недійсним, визнати акт де ржавного виконавця про реал ізацію предмета іпотеки від 22.12.2011р., затвердженого начальн иком відділу примусового в иконання рішень управління ДВС головного управління ю стиції у Миколаївській обла сті Довгань Г.Г. недійсним.
Відповідач проти поз ову заперечує з підстав заз начених у відзиві.
Представник третьої особи у судовому засіданні у сно пояснив, що Відділ примус ового виконання рішень управ ління ДВС Головного управлі ння юстиції у Миколаївській області не є юридичною особо ю.
Враховуючи викладене , суд вважає за необхідне вил учити Відділ примусового ви конання рішень управління ДВ С Головного управління юсти ції у Миколаївській області зі складу учасників процесу та залучити у якості третьо ї особи без самостійних вим ог на стороні відповідача - Г оловне управління юстиції у Миколаївській області.
За таких обставин, суд вва жає за необхідне розгляд спр ави відкласти.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України , - суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласт и на 03.04.2012р. о 11 год. 00 хв.
2. Вилучити Відділ примусов ого виконання рішень управлі ння ДВС Головного управлінн я юстиції у Миколаївській об ласті зі складу учасників пр оцесу та залучити у якості т ретьої особи без самостійни х вимог на стороні відповіда ча - Головне управління юсти ції у Миколаївській області.
3. Зобов' язати позивача над ати копію протесту прокурора та відповідь на нього, витяг з ЄДРПОУ, який підтверджує ре алізацію припинення юриди чної особи, докази направлен ня інформації, стосовно прип инення юридичної особи до ДВ С
4. Зобов' язати відповідача надати положення про Микол аївську філію ПП “Спеціалі зоване підприємство “Юстиц ія” .
5.Третій особі надати у судо ве засідання для огляду суду матеріали виконавчого пров адження.
Суддя Л.I.Васильєва
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2012 |
Оприлюднено | 20.03.2012 |
Номер документу | 21917834 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Васильєва Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні