Постанова

від 16.03.2012 по справі 4-169/12

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

cpg1251 Справа № 4-169/12

Провадження № 4/1805/169/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2012 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі

головуючого судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря Косухіної Т.І.

прокурора Дідика П.С.

розглянувши подання слідчого СВ Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області Товстоп'ят С.А., узгоджене з заступником прокурора Зарічного району м. Суми про обрання запобіжного заходу взяття під варту відносно обвинуваченого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Успенка Буринського району, Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 30 січня 2008 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі;

- 25 серпня 2011 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до одн6ого року шести місяців позбавлення волі;

- 27 вересня 2011 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 194 ч. 4. ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі,

- 20 грудня 2011 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185. ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області звернувся з поданням, узгодженим заст. прокурора Зарічного району м. Суми, про обрання запобіжного заходу - взяття під варту відносно ОСОБА_2, мотивуючи своє подання тим, що у нього в провадженні знаходиться кримінальна справа порушена відносно останнього за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. 25 серпня 2011 року Буринським районним судом відносно нього було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту та 20 грудня 2011 року ОСОБА_2 був засуджений Буринським районним судом Сумської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до 5 років позбавлення волі, а 07.02.2012 року відносно ОСОБА_2 прокуратурою Зарічного району м. Суми було порушено ряд кримінальних справ, які для провадження досудового слідства направлені до СВ Зарічного РВ СМУ. 07.02.2012 року СВ Зарічного РВ СМУ відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд. 21.02.2012 року постанову слідчого СВ Зарічного РВ СМУ про обрання запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд скасовано. 22.02.2012 р. о 11 годин 45 хвилин ОСОБА_2 був затриманий на підставі ст. 115 КПК України СВ Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області з метою запобігти спробам ухилитися від слідства або суду, перешкодити встановленню істини по справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень. Тому просить обрати запобіжний захід у виді взяття під варту.

Прокурор підтримав подання слідчого.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечив причетність до інкримінованого злочину, подання слідчого підтримав.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, обвинуваченого, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки із наданих суду матеріалів вбачається, що дійсно ОСОБА_2 на даний час є засудженим вироком Буринського районного суду Сумської області від 20 грудня 2011 року та перебуває в СІЗО. По порушеній 07 лютого 2012 року відносно ОСОБА_2 кримінальній справі за ст. 185 ч. 2 КК України необхідно виконати ряд слідчих дій, тому лише запобіжний захід у вигляді взяття під варту створить для проведення досудового слідства та судового розгляду необхідні процесуальні умови.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165, 165 1 , 165 2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Обрати до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід - взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови суду покласти на слідчого СВ Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області Товстоп'ят С.А.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області на протязі 3-х діб з дня її оголошення.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя А.П.Сидоренко