Постанова

від 05.12.2011 по справі 4-1978/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 4-1978/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05.12.2011 Ленинский районн ый суд г. Севастополя в состав е:

председательствующего - судьи Лушникова В.Ф.,

при секретаре - Бойко И. Ю.,

с участием прокурора - Щер бакова М. А.,

рассмотрев в судебном засе дании в зале суда в г. Севастоп оле представление следоват еля СУ УМВД Украины в г. Севас тополе Тула Е. Н., об избра нии меры пресечения в виде за ключения под стражу в отноше нии

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Севастополь , руського, разведенного, имею щего среднее техническое о бразование, не работающего , зарегистрированного и пр оживающего по адресу: АДРЕС А_1, привлекался к администр ативной ответственности по с т. 173-2, 44 КУоАП, со слов осужден 30.04.2 010 года по ст.ст. 307, 309 УК Украины, м естным судом Нахимовского ра йона, г. Севастополя к 5 годам л ишения свободы, с отсрочкой п риговора на 3 года,

подозреваемого в совершен ии преступления, предусмотре нного ст. 115 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Старший следователь СУ УМВ Д Украины в г. Севастополе обр атился в суд с мотивированны м представлением, согласован ным с зам. прокурора г. Севасто поля, об избрании подозревае мому ОСОБА_2 меры пресече ния в виде заключения под стр ажу.

Представление мотивирован о тем, что 01.12.2011 в доме АДРЕСА_1 ОСОБА_2, будучи в состояни и алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших не приязненных отношений, умышл енно, с целью лишения жизни др угого человека, нанес множес твенные удары руками, ногами , металлическим собачим пово дком по рукам, ногам, туловищу , голове сожительнице ОСОБА _3, причинив последней телес ные повреждения в виде много численных кровоподтеков вер хних и нижних конечностей, за дней поверхности грудной кле тки, ягодичных областей, пере лома 5-го ребра слева, массивно го кровоизлияние в нижнею до лю правого легкого, которые и меют признаки тяжких телесны х повреждений и состоят в пря мой причинной связи с наступ лением смерти. Смерть ОСОБА _3 последовала от сочетанно й тупой травмы тела приведше й к травматическому шоку, в ук азанное время на месте совер шения преступления. Поскольк у ОСОБА_2 подозревается в совершении особо тяжкого пре ступления, санкция за которо е предусматривает наказание виде лишения свободы на срок от семи до пятнадцати лет лиш ения свободы, которое он сове ршил в период не отбытого сро ка наказания, привлекался к а дминистративной ответствен ности по ст. 173-2, 44 КУоАП, ранее су дим, официально не трудоустр оен, по месту жительства хара ктеризуется удовлетворител ьно, у органа досудебного сле дствия есть все основания по лагать, что ОСОБА_2, находя сь на свободе, может скрыться от следствия и суда, совершит ь новое преступление, а также помешать установлению истин ы по делу

Судом установлено, что , 02.12.2011 года отделом СУ УМВД Укра ины в г. Севастополе, по факту умышленного убийства ОСОБ А_3 возбуждено уголовное де ло №711278 по признакам преступле ния, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины.

02.12.2011 года отделом СУ УМВД Укр аины в г. Севастополе, по факту умышленного убийства ОСОБ А_3 возбуждено уголовное де ло №711278 в отношении ОСОБА_2 п о признакам преступления, пр едусмотренного ч.1 ст. 115 УК Укра ины.

02.12.2011 года ОСОБА_2 зад ержан в порядке ст. 115 УПК Украи ны.

Изучив материалы уголовно го дела, опросив подозреваем ого, заявившего об избиении ОСОБА_3 и подтвердившего да нные по его подозрению по уго ловному делу в совершении уб ивства ОСОБА_3, выслушав м нение прокурора, считавшего, что обвиняемому следует изб рать меру пресечения в виде с одержания под стражей, суд п риходит к выводу о том, что пре дставление подлежит удовлет ворению по следующим основан иям.

Согласно ст. 155 УПК Укр аины предусматривается как м ера пресечения заключение по д стражу по делам за которые п редусмотрено наказание свыш е трех лет.

В отношени ОСОБА_2 , возбуждено уголовное дело п о признакам преступления, за которое законом предусмотре но наказание в виде лишения с вободы свыше трех лет и по кла ссификации преступлений отн осится к категории особо оп асных, по имеющейся характер истике он имел приводы в мили цию, подвергался к администр ативной ответственности, со слов подозреваемого, привлек ался к уголовной ответственн ости и отбывал наказание по п риговору суда, учитывая сово купность данных, у суда имеют ся основания полагать, что, на ходясь на свободе подозревае мый, может продолжить свою пр еступную деятельность, скры ться от органов досудебного следствия, а также препятств овать установлению истины по делу, в связи с чем, а также с це лью обеспечения исполнения п роцессуальных действий, мера пресечения обвиняемому долж на быть избрана в виде заключ ения под стражу.

Руководствуясь ст. 165-2 УПК Ук раины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следовате ля СУ УМВД Украины в г. Севасто поле Тула Е. Н. - удовлетво рить

Избрать в отношении ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженц а г. Севастополя, меру пре сечения в виде заключения по д стражу с содержанием в ИВС У МВД Украины в г. Севастополе с дальнейшим этапированием в ССИ-15 УГДУИН в АРК.

Срок содержания под страже й ОСОБА_2, исчислять в соо тветствии со ст.156 УПК Украины с момента его задержания.

Исполнение постановления возложить на орган досудебно го следствия.

На постановление мож ет быть подана апелляция в те чение 3 суток непосредственн о в Апелляционный суд г. Севас тополя.

Судья -