ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
06 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/807/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Татаринова Д.В.
при секретарі Урсуленко Ю.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом: Приватного підприємства «Авикс-групп»,
до: Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області,
про: скасування податкових повідомлень – рішень,-
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (дов. №01/05-09 від 05.09.2011 року)
від відповідача: ОСОБА_2 (дов. №9/8/10 від 04.01.2011 року)
ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Авікс-групп» до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, у якому позивач просить суд:
- скасувати податкове повідомлення-рішення від 09 листопада 2010 року № 0001722310/0, яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 255 664,50 грн. у не скасованій частині та похідне податкове повідомлення-рішення від 21 січня 2011 року №0000052310 яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 249 014,50 грн.;
- скасувати податкове повідомлення-рішення від 09 листопада 2010 року № 0001722310/0, яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 269 721,80 грн.;
- скасувати податкове повідомлення-рішення від 09 листопада 2010 року № 00024911720/0, яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 9 583,35 грн.
Ухвалою суду від 22 листопада 2011 року, за клопотанням представника відповідача, провадження у справі зупинялось до 06 грудня 2011 року.
Представники сторін проти поновлення провадження у справі не заперечили.
Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.
Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити.
Розгляд справи продовжити з 22 листопада 2011 року з 15 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Татаринов
06 грудня 2011 року 15:30
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2011 |
Оприлюднено | 21.03.2012 |
Номер документу | 21952778 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні