Ухвала
від 03.03.2012 по справі 2а/1270/1898/2012
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття проваджен ня у адміністративній справі

03 березня 2012 року Справа № 2а/1270/1898/2012

Суддя Луганського о кружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривш и матеріали адміністративно го позову товариства з обмеж еною відповідальністю «Лу ганський комбінат «Вторме т» до державної податкової і нспекції в Артемівському рай оні у м. Луганську про визнанн я протиправним та скасування податкового повідомлення-рі шення від 25.01.2012 № 0000122300, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2012 року до Луганс ького окружного адміністр ативного суду надійшов позов товариства з обмеженою відп овідальністю «Луганський комбінат «Втормет» до держ авної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луг анську, у якому позивач проси ть суд визнати протиправним та скасувати податкове повід омлення-рішення державної по даткової інспекції в Артемів ському районі у м. Луганську в ід 25.01.2012 № 0000122300 про збільшення грошового зобов' язання з п одатку на додану вартість у с умі 2061571,00 грн. та нарахування шт рафних (фінансових) санкцій в сумі 515939,00 грн.

Частиною 1 статті 107 КАС Украї ни встановлено, що суддя післ я одержання позовної заяви з 'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особ ою, яка має адміністративну п роцесуальну дієздатність;

2) має представник належні п овноваження (якщо позовну за яву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статте ю 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву ро зглядати в порядку адміністр ативного судочинства;

5) подано адміністративний п озов у строк, установлений за коном (якщо подано заяву про п оновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволенн я);

6) немає інших підстав для по вернення позовної заяви, зал ишення її без розгляду або ві дмови у відкритті провадженн я в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС Укр аїни суддя відкриває провадж ення в адміністративній спра ві на підставі позовної заяв и, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, з алишення її без розгляду чи в ідмови у відкритті проваджен ня у справі. Адміністративни й позов підсудний Луганськ ому окружному адміністрат ивному суду.

Зазначена позовна заява ві дповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підстав для залишен ня позовної заяви без руху, по вернення позовної заяви, зал ишення її без розгляду або ві дмови у відкритті провадженн я в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадженн я у цій справі.

Відповідно до ст.110 КАС Украї ни суд до судового розгляду а дміністративної справи вжив ає заходи для всебічного та о б' єктивного розгляду і вирі шення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст.ст.105, 106, 107, 110 Кодек су адміністративного судочи нства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у спр аві за адміністративним позо вом товариства з обмеженою в ідповідальністю «Лугансь кий комбінат «Втормет» до д ержавної податкової інспекц ії в Артемівському районі у м . Луганську про визнання прот иправним та скасування подат кового повідомлення-рішення від 25.01.2012 № 0000122300.

Призначити справу у попере днє судове засідання на 12 бере зня 2012 року о 17 год. 00 хв. у приміще нні Луганського окружно го адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Пошт ова, 1.

Позивачу - надати оригіна ли документів, які додані до п озовної заяви в копіях - для ог ляду в судовому засіданні, а т акож (копії для приєднання до матеріалів справи, оригінал и для огляду у судовому засід анні):

- реєстр отриманих та видани х податкових накладних за гр удень 2010 року;

- копії оборотно-сальдових в ідомостей по рахунку 6311 за гру день 2010 року;

- журнали-ордери та відомост і по рахунку 6311 за грудень 2010 рок у;

- товарно-транспортні накла дні, що свідчать про транспор тування металобрухту у грудн і 2010 року від приватного підпр иємства «Ком-Поа» (ідентифік аційний код 33802025) до товариства з обмеженою відповідальніст ю «Луганський комбінат « Втормет»;

- видаткові накладні, отрима ні від приватного підприємст ва «Ком-Поа» (ідентифікаційн ий код 33802025) у грудні 2010 року;

- докази використання у госп одарській діяльності підпри ємства ТМЦ, отриманих від при ватного підприємства «Ком-По а» (ідентифікаційний код 33802025) у грудні 2010 року.

Зобов' язати відповідача надати у разі заперечення пр оти позову надати письмові з аперечення на позов, разом зі всіма матеріалами, що були аб о мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного податкового повідомлення-рі шення, а також(копії для приєд нання до матеріалів справи, о ригінали для огляду у судово му засіданні):

- податкову звітність товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Луганський комб інат «Втормет» по податку на додану вартість за грудень 201 0 року разом з додатком № 5;

- податкову звітність прива тного підприємства «Ком-Поа» (ідентифікаційний код 33802025) по п одатку на додану вартість за грудень 2010 року разом з додатк ом № 5;

- постанову старшого слідчо го ГВПМ СДПІ ВПП у м. Луганську від 13.04.2011;

- наказ № 301 від 22.04.2011 та повідомл ення № 5806/10/2300 від 22.04.2011, разом з дока зами їх вручення товариству з обмеженою відповідальніст ю «Луганський комбінат « Втормет»;

- розрахунок до податкового повідомлення-рішення від 25.01.20 12 № 0000122300;

- матеріали приватного підп риємства «Ком-Поа» (ідентифі каційний код 33802025), надані ГВПМ С ДПІ ВПП у м. Луганську за вхідн им № 1952/7 від 21.04.2011;

- пояснення ОСОБА_2 від 19.04 .2011;

- додатки до акта перевірки від 29.04.2011 № 794/2300/32474002.

Невідкладно надіслати сто ронам копію ухвали про відкр иття провадження в адміністр ативній справі з витягом про їхні процесуальні права та о бов' язки, встановлені статт і 49, 51 цього Кодексу.

Відповідачу разом з ухвало ю про відкриття провадження в адміністративній справі на діслати копію позовної заяви та доданих до неї документів .

СУДДЯ К.О. Пляшкова

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.03.2012
Оприлюднено21.03.2012
Номер документу21955225
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1270/1898/2012

Ухвала від 29.08.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Нікулін Олександр Анатолійович

Ухвала від 16.08.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Нікулін Олександр Анатолійович

Ухвала від 05.09.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Нікулін О.А.

Ухвала від 16.08.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Нікулін О.А.

Постанова від 25.07.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.О. Пляшкова

Ухвала від 18.06.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.О. Пляшкова

Ухвала від 14.05.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.О. Пляшкова

Ухвала від 23.04.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.О. Пляшкова

Ухвала від 03.03.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.О. Пляшкова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні