Рішення

від 07.03.2012 по справі 18/3606/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТА ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2012 Справа № 18/3606/11

Суддя Тимчен ко Б.П., розглянувши матері али справи № 18/3603/11

за позовом Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Приватного підприє мства "Влад - Буд - 2007", вул. Червон оармійська 46, корп. 6, м.Пирятин, Полтавська область, 37000

про розірвання догов орів та стягнення 200 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господа рського суду Полтавської обл асті від 23.02.2012р. позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Влад - Буд - 2007" про розірвання договорів та стя гнення 200 000 грн. задоволені.

При цьому в рішенні не вир ішено питання про розподіл г осподарських витрат.

Позивач подав до суду позов ну заяву, яка містить одночас но майновий і немайновий хар актер. Позивачем сплачено су довий збір лише за вимогу май нового характеру в сумі 4000грн ., які відшкодовані позивачу п ри винесенні рішення. Отже, н еобхідно стягнути з позивача в доход державного бюджету с удовий збір в розмірі однієї мінімальної заробітної плат и за вимогу немайнового хара ктеру.

Згідно ст. 6 Закону України « Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одноча сно майновий і немайновий ха рактер, судовий збір сплачує ться за ставками, встановлен ими для позовних заяв майнов ого та немайнового характеру .

Також, при винесенні рішен ня позивачу не відшкодовано судовий збір який було сплач ено позивачем за подачу заяв и про вжиття заходів забезпе чення позову.

Відповідно до ст.49 ГПК Украї ни стороні, на користь якої ві дбулося рішення, господарськ ий суд відшкодовує мито за рахунок другої сторонни.

Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експе ртизи, послуги перекладача, а двоката та інші витрати, по в'язані з розглядом справи, по кладаються:

при задоволенні позову - на відповідача;

Згідно зі ст.88 ГПК України г осподарський суд має право з а своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не ви рішено питання про розподіл господарських витрат або пр о повернення державного мит а з бюджету.

Враховуючи викладене, кер уючись ст.ст.43, 49, 82-85, 88 ГПК Україн и, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент. номер Н ОМЕР_1) в доход державного бю джету (УДКСУ у м.Полтава, код Є ДРПОУ 38019510, рахунок отримувача 31214206783002, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код ба нку отримувача 831019, код класиф ікації доходів бюджету 22030001) су довий збір в розмірі 941,00 грн.

2.Стягнути Приватног о підприємства “Влад-Буд-2007” ( м.Пирятин, вул.Червоноармійс ька, 4Б, кв. 6, код ЄДРПОУ 35452264) на користь Фізичної особи підпр иємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_1) витр ат по сплаті судового збору в розмірі 1492,78грн. та 941,00 грн.

Видати накази з набранням додатковим рішенням законн ої сили.

2.Копії додаткового рішення надіслати сторонам у справі .

Суддя Б.П.Ти мченко