Ухвала

від 12.09.2012 по справі 18/3606/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"12" вересня 2012 р. Справа № 18/3606/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого, Коваленко С.С., Шевчук С.Р.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Сімона Станіслава Васильовича (позивач) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 27.06.2012 р. у справі№ 18/3606/11 господарського суду Полтавської області за позовомФізичної особи-підприємця Сімона Станіслава Васильовича доПриватного підприємства "Влад-Буд 2007" пророзірвання договорів та стягнення 200 000,00 грн.,

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець Сімон Станіслав Васильович звернувся до Вищого господарського суду України з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 27.06.2012 р. у справі № 18/3606/11.

У зв'язку з надходженням заяви 31.08.2012 р. Вищий господарський суд України звернувся із запитом до господарського суду Полтавської області про направлення справи № 18/3606/11.

11.09.2012 р. на запит суду справа № 18/3606/11 надійшла до Вищого господарського суду України.

Суд касаційної інстанції дійшов висновку, що вказана заява не відповідає вимогам ст. 113 ГПК України з огляду на наступне:

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 113 ГПК України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі, зокрема, відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Підпунктом 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено ставку судового збору, за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, що становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

При цьому, за приписами статті 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата встановлюється у місячному розмірі та на 01.01.2012 р. становить 1 073, 00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, у грудні 2011 року позивач звернувся до господарського суду із позовом про розірвання, укладених між сторонами договорів доручення від 19.07.2009 р., від 15.04.2009 р. та стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 200 000, 00 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.02.2012 р. позов задоволено, розірвано укладені між сторонами договори доручення та стягнуто з Приватного підприємства "Влад-Буд 2007" 200 000,00 грн. заборгованості та судові витрати.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 р., яку залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 27.06.2012 р., рішення господарського суду Полтавської області від 23.02.2012 р. скасовано та прийнято нове, яким у задоволені позову відмовлено.

З вищевикладеного та з матеріалів справи вбачається, що предмет спору у даній справі містить одночасно майнову та немайнову вимоги, які підлягають оплаті окремо по кожній з них.

Отже, враховуючи вищевикладене, судовий збір, який підлягає сплаті за звернення із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами, підлягає сплаті у розмірі 2 536,50 грн. (2 000,00 грн. + 536,50 грн.).

Натомість, як встановлено судом касаційної інстанції, до заяви в якості доказу сплати судового збору додано квитанцію № 660110001 від 01.08.2012 р. на суму 536,50 грн., що суперечить вимогам Закону України "Про судовий збір".

Зважаючи на викладене, заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 27.06.2012 р. у справі № 18/3606/11 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

За таких обставин, керуючись п. 3 ч. 6 ст. 113 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Заяву Фізичної особи-підприємця Сімона Станіслава Васильовича про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 27.06.2012 р. у справі № 18/3606/11 повернути заявнику.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.С. Коваленко

С.Р. Шевчук