Ухвала

від 16.03.2012 по справі 27/214пн/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"16" березня 2012 р. Справа № 27/214пн/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого судді Добролюбової Т.В.

суддів Гоголь Т.Г.,

Швеця В.О.

перевіривши матеріали

касаційної скарги Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_4

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.01.12

у справі № 27/214пн/2011 господарського суд у Луганської області

за позовом Колективного підприємст ва торгівлі "Контакт"

до Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні позивача

про Старобільська міська ра да

усунення перешкод у кори стуванні земельною ділянкою

Касаційна скарга Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_4 на постанову Донецьког о апеляційного господарсько го суду від 03.01.12 не відповідає в имогам розділу ХІІ1 Господар ського процесуального кодек су України з наступних підст ав.

Згідно приписам частини 4 статті 111 Господарського проц есуального кодексу України до касаційної скарги додают ься, зокрема, докази сплати су дового збору.

Додана до матеріалів касац ійної скарги ксерокопія квит анції № К22/J/2 від 19.01.12 про сплату с удового збору в розмірі 751,10 грн . не може вважатись підтвердж енням сплати скаржником судо вого збору у встановлених по рядку, оскільки платіжні д окументи подають до господар ського суду тільки в оригіна лі.

Відповідно до пункту 4 стат ті 1113 Господарського процесуа льного кодексу України касац ійна скарга не приймається д о розгляду і повертається су дом, якщо до скарги не додано д окументів, що підтверджують сплату судового збору у вста новленому розмірі і порядку.

Разом з тим, судова колегія зауважує на тому, що відповід но до приписів частини 3 статт і 1113 Господарського процесуал ьного кодексу України після усунення обставин, зазначени х у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першо ї цієї статті, сторона у справ і має право повторно подати к асаційну скаргу з додержання м стислих строків для виправ лення, а також враховуючи в имоги статей 53, 110 зазначеного К одексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунк том 4 частини 1 статті 1113 Господ арського процесуального код ексу України, Вищий господар ський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізич ної особи-підприємця ОСОБА _4 на постанову Донецького а пеляційного господарського суду від 03.01.12 у справі № 27/214пн/2011 повернути ск аржникові без розгляду.

Головуючий Т. Добролюбова

Судді Т.Гого ль

В.Швець