Ухвала

від 12.04.2012 по справі 27/214пн/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"12" квітня 2012 р. Справа № 27/214пн/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого судді Добролюбової Т.В.

суддів Гоголь Т.Г.,

Швеця В.О.

перевіривши матеріали

касаційної скарги Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_4

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.01.12

у справі № 27/214пн/2011 господарського суд у Луганської області

за позовом Колективного підприємст ва торгівлі "Контакт"

до Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні позивача

про Старобільська міська ра да

усунення перешкод у кори стуванні земельною ділянкою

Касаційна скарга Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Донецького ап еляційного господарського с уду від 03.01.12 не відповідає вимо гам розділу ХІІ1 Господарськ ого процесуального кодексу У країни з наступних підстав.

Відповідно до статті 109 Гос подарського процесуального кодексу України касаційна с карга подається до Вищого го сподарського суду України через апеляційний господар ський суд, який прийняв оск аржуване рішення чи постанов у. Оскаржуючи постанову суду апеляційної інстанції, скар жник направив касаційну скар гу безпосередньо на адресу В ищого господарського суду Ук раїни, тим самим порушивши пр иписи статті 109 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, що тягне правовий наслі док, передбачений пунктом 2 ча стини 1 статті 1113 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, імперативом якої на го сподарський суд касаційної і нстанції покладено обов' яз ок не приймати та повернути к асаційну скаргу без розгляду , якщо скаргу надіслано інакш е, ніж через місцевий або апел яційний господарський суд, щ о прийняв рішення чи постано ву.

Разом з тим, судова колегі я зауважує на тому, що відпові дно до приписів частини 3 стат ті 1113 Господарського процесуа льного кодексу України після усунення обставин, зазначен их у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини перш ої цієї статті, сторона у спра ві має право повторно подати касаційну скаргу з додержан ням стислих строків для випр авлення, а також враховуюч и вимоги статей 53, 110 зазначеног о Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунк том 2 частини 1 статті 1113 Господ арського процесуального код ексу України, Вищий господар ський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Донецького апе ляційного господарського су ду від 03.01.12 у справі № 27/214пн/2011 повернути скарж никові без розгляду.

Оригінал даної ухвали скер увати до господарського суду Луганської області.

Головуючий суддя: Т. Добролюбова

Судді: Т. Гоголь

В. Швець