Ухвала

від 06.03.2012 по справі 33/5009/8109/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06.03.12 Справа № 33/5009/8109/11

Суддя Мірошниченко М.В .

за позовом Фермерсько го господарства “Наталі” (70659, с . Кінські Роздори Пологівськ ого району Запорізької облас ті, вул. Ватутіна, буд. 1)

до Закритого акціонер ного товариства “Віза” (69054, м. З апоріжжя, вул. Героїв Сталінг раду, буд. 10, кв. 108)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М .В.

Секретар судового засідан ня Хилько Ю.І.

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність б/н від 03.02.2012 р.;

ОСОБА_2 - довіреність б/н. від 23.11.2011 р.

від відповідача : ОСОБА_3 - довіреність № 15 від 30.12.2011 р.

ВСТАНОВИВ:

27.12.2011 р. в господарський с уд Запорізької області надій шла позовна заява Фермерсько го господарства “Наталі”, с. К інські Роздори Пологівськог о району Запорізької області про стягнення з Закрито го акціонерного товариства “ Віза”, м. Запоріжжя 347483,28грн. заб оргованості за договором пос тавки № 101451/08 від 01.10.2008 р.

Ухвалою суду від 27.12.2011 р. позов на заява була прийнята до роз гляду, порушено провадження у справі № 33/5009/8109/11. Розгляд справ и було призначено на 07.02.2012 р.

На підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладався до 21.02.2012 р. та до 06.03.2012 р. Ухвалою суд у від 21.02.2012 р. за клопотання відп овідача, в порядку ст. 69 ГПК Укр аїни строк розгляду справи б уло продовжено до 13.03.2012 р.

За клопотанням представни ків сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Присутній в судовому засід анні 06.03.2012 р. представник відпов ідача звернувся до суду з кло потанням про зупинення, на пі дставі ст. 79 ГПК України, прова дження у даній справі до розг ляду господарським судом Зап орізької області справи № 5009/778 /12 за позовом Закритого акціон ерного товариства “Віза”, м. З апоріжжя до Фермерського гос подарства “Наталі”, с. Кінськ і Роздори Пологівського райо ну Запорізької області про в изнання договору поставки № 101451/08 від 01.10.2008 р. недійсним, розгля д якої ухвалою господарськог о суду Запорізької області в ід 02.03.2012 р. призначено на 21.03.2012 р.

Представники позивача про ти задоволення клопотання ві дповідача про зупинення пров адження у справі не заперечи ли.

Розглянувши клопотання ЗА Т “Віза” (відповідача у справ і), суд вважає його таким, що пі длягає задоволенню з огляду на таке.

Позовом у процесуальному с енсі є звернення до суду з вим огою про захист своїх прав та інтересів, який складається з двох елементів: предмет і пі дстава. Предметом позову як в имоги про захист порушеного чи оспорюваного права або ох оронюваного законом інтерес у є спосіб захисту цього прав а чи інтересу. Підстава позов у - це факти, які обґрунтовую ть вимогу про захист права чи законного інтересу.

Предметом позовних вимог у справі № 33/5009/8109/11 є стягнення з ЗА Т «Віза» 347483,28 грн. заборгованос ті за договором поставки № 101451/ 08 від 01.10.2008 р.

В свою чергу, предметом позо вних вимог по справі № 5009/778/12 є ви знання недійсним договору поставки № 101451/08 від 01.10.2008 р.

Суд зазначає, що позов про с тягнення суми 347483,28 грн. у справі № 33/500 9/8109/11 обґрунтований невиконанн ям з боку ЗАТ «Віза»умов дого вору поставки № 101451/08 від 01.10.2008 р., в имога про визнання якого нед ійсним є предметом судового розгляду у справі № 5009/778/12. Справ и є пов' язаними між собою.

Згідно з ч. 1 ст. 79 Господарськ ого процесуального кодексу У країни господарський суд зуп иняє провадження у справі в р азі неможливості розгляду да ної справи до вирішення пов 'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судо м.

Пов' язаність справ поляг ає у тому, що рішення іншого су ду, який розглядає справу, вст ановлює обставини, що вплива ють на збирання та оцінку док азів у даній справі, зокрема, ф акти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повин ні бути такими, що мають значе ння для даної справи.

Дослідивши матеріали та об ставини справи в їх сукупнос ті, суд відзначає, що зупиненн я провадження у справі № 33/5009/ 8109/11 є доцільним, оскільки пр едмети позовних вимог, які ро зглядаються в межах господар ських справ № 33/5009/8109/11 та № 5009/778/12, є пов'язаними між собою. При цьому, результати р озгляду справи № 5009/7 78/12 мають безпосереднє значе ння для справи № 33/5009/8109/11 і впл инуть на збирання та оцінку д оказів у даній справі.

За таких обставин, приймаюч и до уваги клопотання відпов ідача, а також з огляду на те, щ о розглянути даний спір немо жливо до розгляду пов' язано ї з ним справи № 5009/778/12, пров адження по даній справі слід зупинити до набрання законн ої сили рішення по справі № 5009/778/12.

Керуючись ст. ст. 22, 79, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 33/5009/8109/11 до набранн я законної сили рішення по сп раві № 5009/778/12 за позовом Закр итого акціонерного товарист ва “Віза”, м. Запоріжжя до Фер мерського господарства “Нат алі”, с. Кінські Роздори Полог івського району Запорізької області про визнання догово ру поставки № 101451/08 від 01.10.2008 р. неді йсним.

Зобов'язати сторін повідом ити суду і підтвердити докум ентально про усунення обстав ин, що стали підставою для зуп инення провадження по даній справі.

Суддя М.В. Мірошниченко