Постанова

від 15.03.2012 по справі 5/73

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коц юбинського, 2-а тел.: 61-72-21

ПОСТАНОВА

"15" березня 2012 р. Справа № 5/73

За заявою Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Нідан+", м. Берегово

про банкрутство товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Нідан+" (м. Берегово, вул. Б.Хмельницького, 163, код ЄДРПОУ 30953330) Суддя В.І. Карпинець

За участю представників с торін:

голова комітету кредитор ів: Островська Д.В.

розпорядник майна Т ОВ "Нідан+": арбітраж ний керуючий - Дідич М. А.

від кредиторів:

АТ „Державний експортно-ім портний банк України”: О СОБА_1 - представник за дов іреністю (у матеріалах справ и)

ПАТ „Терра Банк”: ОСОБ А_2 - представник за довіре ністю (у матеріалах справи)

АТ „БМ Банк”: ОСОБА_3 - п редставник за довіреністю (у матеріалах справи)

ТОВ „Факторингова компані я „Фінстандарт”: ОСОБА_4 - представник за довіреністю ( у матеріалах справи)

ПАТ „ТАСкомбанк” (правонас тупник ПАТ „Акціонерний банк „Бізнес Стандарт”): ОСОБА_ 5 - представник за довірені стю (у матеріалах справи)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.02.2012р. по справі №5/73 поновлено провадження у справі №5/73, з під став зазначених у даній ухва лі суду, продовжено процедур у розпорядження майном борж ника - ТОВ „Нідан +” до 25.03.2012р. та п ризначено на 15.03.2012р. на 11год.00хв. за київським часом ви рішення питання про подальш е провадження у справі про ба нкрутство (а.с.115-116, Т.32).

Ухвалою суду від 05.03.2012р. по справі №5/73 було замінено в реєстрі вимог кредиторів ТО В „Нідан +” визнаного кредит ора - Публічне акціонерне товариство ”Кредобанк”, м. Львів в особі Закарпатськ ої філії ВАТ ”Кредобанк” /м. Ужгород, вул. Духнови ча, 2/ на кредитора - ТОВ „Факт орингова компанія „Фінстанд арт” /м. Київ, вул. Горького, 97, і дентифікаційний код 37119574/ на за гальну суму 120 117 437,94грн. кредиторських вимог, за безпечених заставою, з підст ав, зазначених у даній ухвалі суду (а.с.64-68, Т.33).

Ухвалою суду від 09.02.2012р. по справі №5/73: було, зокрема, зо бов”язано: голову комітету к редиторів, так і розпорядник а майном - арбітражного керу ючого Дідича М.А., довести до в ідома кредиторів із визнаним и кредиторськими вимогами (в тому числі і новим кред иторам, яких замінено з попер едніх кредиторів із визнани ми кредиторськими вимогами) відомості про поновлення суд ом даною ухвалою суду провад ження у даній справі; голову к омітету кредиторів, не пізніше 06.03.2012р., провести зб ори комітету кредиторів із п итання про остаточне визначе ння подальшої процедури по б оржнику ТОВ „Нідан+” та прийн яте зборами комітету кредит орів за його наслідками розг ляду - рішення, подати суду до матеріалів справи №5/73, не пізн іше (15.03.2012р.) дати призначеного с удового засідання щодо вирі шення питання про подальше п ровадження у справі про банк рутство.

У дане судове засідан ня представником ПАТ „ТАСко мбанк” подано супровідним л истом від 15.03.2012р. (а.с.81, Т.33) до матер іалів справи: копії з установ чих документів ПАТ „ТАСкомб анк” (витягу зі статуту ПАТ „ ТАСкомбанк” - титульної сто рінки, другої сторінки, перед останньої сторінки та остан ньої сторінки, а.с.82-85,Т.33); свідоц тва про реєстрацію ПАТ „ТАСк омбанк”; виписки серії ААБ №527631 з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців та з Довідки АА з Єдиного державного реєстру підприєм ств та організацій України (Є ДРПОУ), якими підтверджуєтьс я обставина того, що з червня місяця 2011р. П АТ „ТАСкомбанк” є правонсту пником по всіх правах та зобо в”язаннях Публічного акціо нерного товариства „Акціон ерний банк „Бізнес Стандарт” .

Також, представником ПАТ „ТАСкомбанк” подано до матеріалів справи письмове клопотання від 14.03.2012р. №432 про зу пинення провадження у справі №5/73 (а.с.74-75, Т.33), в якому наведено наступні підстави щодо необхідності зупинення провадження у даній справі:

Оскільки ПАТ „ТАСком банк” є правонаступником п о всіх правах та зобов”язанн ях Публічного акціонерного товариства „Акціонерний ба нк „Бізнес Стандарт”, тому ПА Т „ТАСкомбанк”, як кредиторо м (правонаступником ПАТ „Акціонерний банк „Б ізнес Стандарт”) у справі №5/73 п ро банкрутство ТОВ „Нідан+” з визнаними грошови ми вимогами до боржника в розмірі 5 362 587,31г рн., було оскаржено до Господ арського суду м. Києва Догові р купівлі - продажу ц інних паперів №95-11/09Б, укладени й між ТОВ „Нідан +” та ТО В „Юридичний альянс „Крикун та Партнери„, як фіктивний Д оговір та за яким (даним Догов ором) у ТОВ „Нідан +” виникли г рошові вимоги перед ТОВ „Юридичний альян с „Крикун та Партнери„ та ост анні були включені в реєстр вимог кредиторів по боржник у ТОВ „Нідан +”, у підтвердженн я чого долучено до письмовог о клопотання від 14.03.2012р. №432 позов ну заяву про визнання недійс ним Договору купівлі - прода жу цінних паперів №95-11/09Б від 09.06.2 009р. (а.с.77-80,Т.33).

З огляду на викладене , представник ПАТ „ТАСкомбан к” вважає, що вирішення Госпо дарським судом м. Києва вищез азначених позовних вимог щод о дійсності або недійсності оспорюваного Договору прямо вплине на подальший хід проц едури банкрутства ТОВ „Нідан +”, а тому, відповідно до вимог ст. 79 ГПК України, просить суд зупинити провадження у спра ві №5/73.

Вимогами ст.79 ГПК Укр аїни передбачено вичерпний перелік підстав, за наявнос ті яких підлягає зупинення г осподарським судом провадже ння у справі, зокрема в абз.1 за значено, що господарський су д зупиняє провадження у спра ві в разі неможливості розг ляду даної справи до вирішен ня пов”язаної з нею іншої спр ави, що розглядається іншим с удом.

Як вбачається з вищез азначеного клопотання від 14. 03.2012р. №432, останнє не містить від омостей щодо прийняття Госп одарським судом м. Києва позо вної заяви про визнання Дог овору недійсним (фіктивним) д о розгляду, в даному випадку у хвали даного суду про поруше ння провадження у справі за д аним позовом, а тільки містит ь долучену до нього засвідче ну копію з такої позовної зая ви.

Також , суд не вбачає н аявності інших підстав для з упинення провадження у справ і №5/73, оскільки, якщо б і був виз наний судом недійсним Догові р купівлі - прод ажу цінних паперів №95-11/09Б від 09. 06.2009р., укладений між Т ОВ „Нідан +” та ТОВ „Юридични й альянс „Крикун та Партнери „, дані обставини ніяким чино м не вплинули б на результати подальшого провадження у да ній справі.

За вищенаведених обс тавин, суд дійшов висновку пр о відмову у задоволенні вище зазначеного клопотання, з пі дстав зазначених вище.

Головою комітету кре диторів на виконання вимог у хвали суду від 09.02.2012р. по справі №5/73 подано до матеріалів спр ави, через канцелярію суду, с упровідним листом від 29.02.2012р. (в хідний номер канцелярії суду 05/1-16-1930/2012 від 05.03.2012р.): по відомлення від 28.02.2012р., яким бул о надіслано 29.02.2012р. на адресу кр едиторів копію ухвали суду в ід 09.02.2012р. про поновлення провад ження у справі №5/73 та з долуче нням поштової квитанції №4397 від 29.02.2012р. з списко м №781 від 29.02.2012р., як доказ у підтве рдження вищезазначеного фак ту (а.с.69-73, Т.33).

Розпорядником майна ТОВ "Нідан+" - арбітражним ке руючим - Дідич М.А. супровідн им листом від 15.03.2012р. (а.с.91, Т.33), под ано до матеріалів справи, на в иконання рішення комітету кр едиторів - Протокол засіданн я комітету кредиторів боржни ка - ТОВ „Нідан +” від 12.03.2012р. (а.с.92, Т .33) та засвідчену копію з прове деного повного аналізу фін ансового становища боржника - ТОВ „Нідан+” (а.с.93-110, Т.33).

Суд зазначає, що на час проведення даного судового засідання по справ і №5/73, будь - які клопотання чи з аяви від кредиторів із визна ними кредиторськими вимогам и, які були належним чином пов ідомлені про час і місце пров едення даного судового засі дання, про що зазначено вище, т а які (такі кредитори) були від сутні у даному судовому засі данні, до матеріалів справи н е надходили.

Разом з тим, суд зазнач ає, що після закінчення даног о судового засідання до мате ріалів справи надійшов кур” єрською поштою (а.с.111-112, Т.33) до ка нцелярії суду о 13год. 10хв. за ки ївським часом (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-2185/2012 від 15.03.2012 р.) лист ТОВ „Карго Партнер” в ід 12.03.2012р. №01-Б-5/73 (а.с.111, Т.33), в якому за значено обставину того, що 12.03.2 012р. даним товариством було от римано ухвалу суду від 09.02.2012р. п о справі №5/73 та якою було зобов ”язано боржника та розпорядн ика майна провести до 06.03.2012р. зб ори кредиторів. Оскільки ста ном на 12.03.2012р.у товариства було відсутнє повідомлення від б оржника чи розпорядника майн а про місце і час проведення д аних зборів, тому товариство вважає, що збори кредиторів н е відбулися та відповідно на цій підставі дане товариств о просить суд питання про под альше провадження у справі п ризначене на 15.03.2012р. не розгляда ти та зобов”язати розпорядни ка майна - арбітражного керу ючого - Дідич М.А. провести збо ри кредиторів відповідно до чинного законодавства.

Дане клопотання не пі длягає до задоволення з огля ду на те, що вимогами Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” не п ередбачено обов”язку розпо рядника майна щодо проведен ня зборів комітету кредиторі в, після проведення зборів кр едиторів та на яких вибрано к омітет кредиторів та у послі дуючому даним комітетом кре диторів, відповідно до його к омпетенції, прийнятим рішенн ям вибрано голову комітету к редиторів, який діє від імені всіх наявних кредиторів по д аному боржнику. Також, даний З акон не передбачає такої вим оги, як обов”язковості участ і у роботі комітету кредитор ів - інших кредиторів, крім обр аних членів комітету кредито рів та відповідно на цій підс таві повідомлення таких кред иторів про час і місце засіда ння комітету кредиторів.

Також, суд зазначає, що вимогами п.6 резолютивної час тини ухвали суду від 09.02.20 12р. по справі №5/73, було зобов”яз ано голову комітету кредитор ів, не пізніше 06.03.2012р., провести збори комітету кредиторів і з питання про остаточне визн ачення подальшої процедури по боржнику ТОВ „Нідан+”, а не як зазначає ТОВ „Карго Партнер” у листі від 12.03.2012р. №01-Б -5/73, що судом зобов”язано борж ника та розпорядника майна п ровести до 06.03.2012р. збори кредито рів.

Як вбачається з Прото колу від 12.03.2012р. засідання коміт ету кредиторів боржника - ТОВ „Нідан +” (а.с.92, Т.33) (як зазначено у даному судовому засіданні головою комітету кредиторів до дати визначеної судом в у хвалі від 09.02.2012р. - до 06.03.2012р. не було можливості провести зб ори комітету кредиторів за наявності відповідних обста вин, а тому дані збори комітет у кредиторів були проведені 12.03.2012р. та яка (така дата) переду вала призначеному судом засі данню по даній справі на 15.03.2012р. щодо вирішення питання про п одальше провадження у справі про банкрутство), 12.03.2012р. відбул ося засідання комітету креди торів, на якому були присутні всі обрані члени комітету к редиторів відповідно до Про токолу зборів кредиторів бо ржника - ТОВ „Нідан+” від 02.03.2011р. (а.с.80-84, Т.30), з урахуванн ям вимог ухвали суду від 05.03.2012р . по справі №5/73 щодо заміни кре дитора - Публічне акціонерн е товариство ”Кредобанк”, м. Л ьвів в особі Закарпатської ф ілії ВАТ ”Кредобанк” на кред итора - ТОВ „Факторингова ко мпанія „Фінстандарт”, м. Київ .

На даному засіданні к омітету кредиторів також був присутній розпорядник майна - арбітражний керуючий Дідич М.А. з правом дорадчого голос у.

У Протоколі від 12.03.2012р. з асідання комітету кредиторі в боржника - ТОВ „Нідан +” (а.с.92, Т.33) зазначено, які пита ння поставлено на порядок де нний засідання комітету кре диторів та, зокрема зазначен о таке питання, як про подальш е провадження у справі №5/73 про банкрутство ТОВ „Нідан +”, інш их питань не поступало.

З питання порядку ден ного виступив розпорядник м айна Дідич М.А. та який зазна чив обставину того, що ним бу ло здійснено повний аналіз ф інансового стану підприємст ва, який вказує на стійку фіна нсову нестабільність, відсу тні заяви від потенційних ін весторів, підприємство не пр ацює, виробничий персонал ві дсутній. З урахуванням наявності вищезазначених об ставин, даним розпорядником майна запропоновано коміте ту кредиторів звернутися до господарського суду з клопо танням про визнання ТОВ „Ні дан +” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Да на пропозиція підтримана чле нами комітету кредиторів. Го ловою комітету кредиторів - Островською Д.В. запропонова но звернутися до господарськ ого суду із клопотанням про п ризначення ліквідатором ТОВ „Нідан +” - арбітражного керу ючого Дідича М. А. та із зобов” язанням останнього подати су ду даний протокол засідання комітету кредиторів.

За результатами голо сування з вищезазначеного пи тання порядку денного , було п рийнято, зокрема, рішення про звернення до господарськог о суду з клопотанням про визн ання боржника -ТОВ „Нідан +” ба нкрутом і відкриття ліквіда ційної процедури та про приз начення ліквідатором ТОВ „Ні дан +” - арбітражного керуючо го Дідича М.А. (а.с.94, Т.33).

Суд зазначає, що прису тніми у даному судовому засі данні головою комітету кред иторів, розпорядником майна ТОВ "Нідан+" та представника ми кредиторів (ТОВ „Факторин гова компанія „Фінстандарт” , АТ „БМ Банк”, АТ „Держа вний експортно-імпортний бан к України” та ПАТ „Терра Бан к”) підтримано прийняті ріше ння комітетом кредиторів, за значені у Протоколі від 12.03.2012р . засідання комітету кредито рів боржника - ТОВ „Нідан +”.

Згідно із ч.8 ст.16 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” до ком петенції комітету кредиторі в належить прийняття рішення щодо звернення до господарс ького суду з клопотанням про відкриття процедури санації , визнання боржника банкруто м і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повно важень арбітражного керуючо го (розпорядника майна, керую чого санацією, ліквідатора) т а про призначення нового арб ітражного керуючого (розпоря дника майна, керуючого санац ією, ліквідатора), надання зго ди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржни ка чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Таким чином, проаналізува вши обставини справи, беручи до уваги, що має місце відсутн ість активів достатніх для п окриття кредиторської забор гованості, а також відсутніс ть пропозицій від інвесторів і реальної можливості відно влення платоспроможності за вжиття відповідних заходів, суд приходить до висновку за доволити клопотання комітет у кредиторів, відповідно до с т.22 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”, визнати ТОВ „Нідан +” б анкрутом, відкрити ліквідаці йну процедуру та призначити ліквідатором ТОВ „Нідан +” ар бітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича.

У зв' язку з наведен им, відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 23 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом” суд скасовує арешти, накл адені на майно боржника, визн аного банкрутом, чи інші обме ження щодо розпорядження май ном такого боржника. Накладе ння нових арештів або інших о бмежень щодо розпорядження м айном банкрута не допускаєть ся.

Керуючись ч.8 ст.16, ст.ст. 22-25 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, ст.ст. 4-1, 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання комітету кр едиторів задоволити повніст ю.

2. Припинити процедуру розпо рядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан+" (м. Берегово, вул. Б.Хмел ьницького, 163, код ЄДРП ОУ 30953330).

3. Припинити повноваження р озпорядника майна Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Нідан+" (м. Берегово, вул. Б.Хм ельницького, 163, код ЄД РПОУ 30953330) арбітражного керу ючого Дідича Михайла Андрійо вича (ліцензія серія НОМЕР_ 1 від 29.12.2009р., АДРЕСА_1, ідент ифікаційний номер НОМЕР_2 ).

4. Визнати Товариство з обме женою відповідальністю "Ніда н+" (м. Берегово, вул. Б.Хмельниць кого, 163, код ЄДРПОУ 30953330) банкрут ом та відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відп овідальністю "Нідан+" (м. Бере гово, вул. Б.Хмельницького, 163, к од ЄДРПОУ 30953330) арбітражног о керуючого Дідича Михайла А ндрійовича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 29.12.2009р., АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер Н ОМЕР_2), якому приступити до виконання обов' язків від повідно до ст.ст. 25-34 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або в изнання його банкрутом”.

6. Скасувати арешт(и), наклад ений(і) на майно боржника, визн аного банкрутом, чи інші обме ження щодо розпорядження май ном такого боржника.

7. Зобов' язати ліквідато ра опублікувати відомост і про визнання боржника банк рутом і відкриття ліквідацій ної процедури в офіційних др укованих органах у п' ятиден ний термін з дня отримання по станови, про що подати суду до кази; щоквартально подавати суду відомості про проведенн я ліквідаційної процедури.

8. Ліквідатору за результата ми роботи подати суду відпов ідний звіт та ліквідаційний баланс.

9. Зобов”язати ліквідат ора Дідича М.А., довести до від ома кредиторів із визнаними кредиторськими вимогами (в т ому числі і новим кредиторам , яких замінено з попередніх к редиторів із визнаними кред иторськими вимогами) про пр ийняте судом у судовому засі данні 15.03.2012р. по даній справі рі шення про визнання Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Нідан+" (м. Берегово, вул. Б.Хмельницького, 163, код Є ДРПОУ 30953330) банкрутом та відкр иття ліквідаційної процеду ри, шляхом надсилання на адре су таких кредиторів копії да ної постанови суду та про що п одати до матеріалів справи не пізніше 30.03.2012р. доказові мате ріали у підтвердження даної обставини (поштові квитанції з описом вкладення тощо).

Копію постанови надісла ти банкруту, ліквідатору Дід ич М.А., Сектору з питань банкр утства Головного управління юстиції у Закарпатській обл асті, державному реєстратор у та органу ДВС.

Суддя В. І. Карпинець