ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста К ИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 50/254-б 01.03.12
За заявою тов ариства з обмеженою відповід альністю "Бриклейерз"
до акціонерного товариства відкритого типу "Стиль Модерн"
про визна ння банкрутом
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від заявника(ліквідатора ) ОСОБА_1(д ов. від 28.02.2012)
Від боржника не з' явився
Від ПАТ “АК “Київводоканал ” ОСОБА_2 (дов. № 40 від 31.12.2011)
Від Управління пенсійного фонду України
у Дніпровському районі м. Ки єва не з' явився
Від ПАТ “Київенерго” ОСОБА_3 (дов. №Д о7/2011/04/22-11 від 22.04.2011)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Кредитор звернувся до с уду із заявою про порушення с прави про банкрутство відсу тнього боржника, оскільки ак ціонерне товариство відкрит ого типу "Стиль Модерн" неспро можне сплатити борг у сумі 34 576 ,00 грн., безспірність яких підт верджується рішенням господ арського суду м. Києва по спра ві № 48/468, наказом на його викона ння та постановами ДВС.
Ухвалою господарського су ду м. Києва від 28.07.2011 порушено пр овадження у справі №50/254-б за сп рощеною процедурою, передбач еною ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”.
Постановою господарського суду міста Києва від 12.08.2011 борж ника визнано банкрутом, відк рито ліквідаційну процедуру , ліквідатором призначено ін іціюючого кредитора - товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Бриклейерз", яке зобов' язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду сві й звіт і ліквідаційний балан с банкрута на затвердження.
Дану постанову винесено ще й тому, що згідно матеріалів с прави вимоги ініціюючого кре дитора є безспірними, оскіль ки підтверджуються судовим р ішенням, наказом на його вико нання та постановами державн ого виконавця. Крім того, в Єди ному державному реєстрі юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців наявний запис щод о статусу відомостей про юри дичну особу - вказано про відсутність акціонерного то вариства відкритого типу "Ст иль Модерн" за своїм місцезна ходженням.
02.12.2011 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквід атора і ліквідаційний баланс на затвердження. Розгляд спр ави призначено на 18.01.2012.
18.01.2012 в судове засідання приб ули заявник(ліквідатор) та кр едитори боржника і дали пояс нення по справі.
Суд пришов до висновку про в итребування додаткових дока зів по справі.
Розгляд справи призначено на 01.03.2012.
01.03.2012 в судове засідання приб ули заявник(ліквідатор) та кр едитори боржника і дали пояс нення по справі.
Судом встановлено, що в мате ріалах справи наявний лист р егіонального відділення Ф онду державного майна Україн и по місту Києву, направлен ий на адресу ліквідатора (№30-02 /12714 від 28.09.2011), в якому зазначаєтьс я, що згідно наявної інформац ії на балансі банкрута пер ебуває житловий будинок по в ул. Івана Кудрі, 36. У процесі приватизації АТВТ „Стиль Мо дерн" житловий будинок по вул . Івана Кудрі, 36 не увійшов до ст атутного капіталу товариств а, але залишився на його бал ансі та підлягає передачі до комунальної власності( чи передано даний будинок за на лежністю невідомо). І в цей же час в матеріалах справи наяв ні дві довідки №38546(И-2011) від 15.08.2011 т а 40501(И-2001) Київського міського б юро технічної інвентаризаці ї та реєстрації права власно сті на об»єкти нерухомого ма йна (їх готовили виконавці Бородіна Т.А. та Василенко О.В.), з яких вбачається , що зг ідно з даними реєстру неру хоме майно за ТОВ «Стиль Моде рн»в м. Києві не зареєстрован о.
Крім того, із заяв про визна ння кредиторами боржника та із пояснень предстаників цих кредиторів у судовому засід анні встановлено, що ПАТ “АК “Київводоканал”та ПАТ “Київ енерго” ще в 2003-2004 роках уклали з боржником АТЗТ «Стиль Моде рн»договори на надання послу г по електро-водо-теплопоста чанню будинків у м. Києві по в ул. Бутлерова, 1 та вул. І.Кудрі, 36. Дані послуги зазначені кред итори надають мешканцям цих будинків і до цього часу , так як боржник не повідомив їх про передачу (продаж) цих бу динків іншим особам, у зв"язк у з чим суд припускає, що ці бу динки можуть перебувати на б алансі боржника, однак досто вірна інформація про це у суд у відсутня, боржник відсутні й за своїм місцезнаходженням ( м. Київ, вул. Бутлерова, 1) і його місцезнаходження невідоме( підтверджено витягом із Держ авного реєстру)
Суд вважає, що якщо будинки у м. Києві по вул. Бутлерова, 1 та вул. І.Кудрі, 36 дійсно належат ь (перебувають на балансі) бан круту АТЗТ «Стиль Модерн», то після його ліквідації можут ь бути істотно порушені прав а та законні інтереси чисель них мешканців та орендарів з азначених будинків, що призв еде до соціальної напруги в м істі..
Для уникнення цього та з мет ою запобігання порушенням ін тересів держави, кредиторів ПАТ “АК “Київводоканал” і ПА Т “Київенерго” та фізичних о сіб, суд вирішив за власною ін іціативою залучити до участі в справі прокуратуру м. Києва та Управління комунальної в ласності Київської міської д ержавної адміністрації.
Стаття 77 ГПК України встано влює, що господарський суд ві дкладає в межах строків, вста новлених статтею 69 ГПК Україн и, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і, зокрема у випадку нез'явлен ня в засідання представників сторін або неподання витреб уваних доказів.
У даному випадку необхідні сть витребування додаткових доказів перешкоджає повному і об' єктивному розгляду сп рави, а тому суд вважає за необ хідне відкласти розгляд спра ви.
Керуючись ст.ст. 32, 52 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Залучити учасниками пр овадження у справі про банкр утство акціонерного товарис тва відкритого типу "Стиль Мо дерн"( 02090, м. Київ, Дніпровський район, вул. Бутлерова, б. 1, іден тифікаційний код 00306928 ) прокура туру м. Києва та Управління ко мунальної власності Київськ ої міської державної адмініс трації.
2. Відкласти розгляд справи на 29.03.2012 о 11:15 в засіданні гос подарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засі данні уповноважених предста вників сторін(заявника, борж ника), ліквідатора, прокурату ру м. Києва, Управління комуна льної власності Київської мі ської державної адміністрац ії та кредиторів боржника:
- Управління пенсійного фон ду України у Дніпровському р айоні м. Києва;
- ПАТ "АК "Київводоканал";
- структурний відокремлени й підрозділ "Енергозбут Київ енерго" ПАТ "Київенерго", явку яких визнати обов'язковою.
3. Вдруге зобов"язати ПАТ "А К "Київводоканал" та структур ний відокремлений підрозділ "Енергозбут Київенерго" ПАТ "К иївенерго":
- спільно з ліквідатором вия снити хто і яким чином отриму є комунальні послуги в м. Києв і по вул. Бутлерова, 1 та по вул. вул. І.Кудрі, 36, якщо згідно реєс тру боржник відсутній за сво їм місцезнаходженням;
- детальний розрахунок суми боргу за підписами керівник ів;
- додатки до договорів про н адання послуг, в яких вказана адреса споживачів послуг.
4. Вдруге зобов"язати лікв ідатора:
- подати суду уточнений звіт та ліквідаційний баланс бор жника;
- вжити додаткових заходів щ одо встановлення місцезнахо дження боржника, його майна і надати письмові пояснення я ким чином банкруту, який відс утній за місцезнаходженням, до цього часу надаються посл уги ПАТ "АК "Київводоканал" та ПАТ "Київенерго".
5. Зобов"язати регіональн е відділення Фонду державног о майна України по місту Києв у, Управління комунальної вл асності Київської міської де ржавної адміністрації, Комун альне підприємство “Київськ е міське бюро технічної інве нтаризації та реєстрації пра ва власності на об' єкти нер ухомого майна” подати суд у відомості про те, хто був і н а даний час є власником (балан соутримучачем) будинків за а дресами: м. Київ, вул. Бутлеров а, 1 та м. Київ, вул. І.Кудрі, 36, коли , кому та на якій підставі пере ходило право власності на ці будинки з 2003 року та до цього ч асу. Також повідомити суд що ц е за будинки: житлові чи нежит лові.
6. Зобов"язати ліквідатор а отримати вищевказані ві домості у регіонального відд ілення Фонду державного майн а України по місту Києву, Упра вління комунальної власност і Київської міської державно ї адміністрації та Комунальн ого підприємства “Київське м іське бюро технічної інвента ризації та реєстрації права власності на об' єкти нерухо мого майна”.
7. Попередити сторін та лікв ідатора, що при ухиленні від в иконання вимог суду до них бу дуть застосовані санкції, пе редбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витреб уваних доказів або повторног о нез'явлення в судове засіда ння справа відповідно до вим ог ст. 75 ГПК України буде розгл янута за наявними матеріалам и.
8. Копію ухвали розіслати ст оронам, ліквідатору, всім кре диторам, прокуратурі м. Києва , регіональному відділенню Ф онду державного майна Україн и по місту Києву, Комунальном у підприємству “Київське міс ьке бюро технічної інвентари зації та реєстрації права вл асності на об' єкти нерухомо го майна” та Управлінню кому нальної власності Київської міської державної адміністр ації.
Суддя Головатюк Л.Д.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2012 |
Оприлюднено | 22.03.2012 |
Номер документу | 21988830 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні