Ухвала
від 13.03.2012 по справі 7/490
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

7/490

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


У Х В А Л А

Справа №  7/490

13.03.2012

Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Будінвест-Капітал” про скасування заходів забезпечення позову, у справі

за позовом    закритого акціонерного товариства “Будінвест-центр”

до                   товариства з обмеженою відповідальністю “Будінвест-Капітал”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача               

                        закрите акціонерне товариство “Едем і К”

про                  витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники сторін: не викликались.

встановив :

Закрите акціонерне товариство “Будінвест-Центр” звернулося до господарського суду                     м. Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Будінвест-Капітал” про витребування майна з чужого незаконного володіння.

01.08.2007 року ухвалою господарського суду м. Києва порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 17.08.2007 року, залучено до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - закрите акціонерне товариство “Едем і К”.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.08.2007 року заяву закритого акціонерного “Будінвест-Центр” про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено.

06.08.2007 року закрите акціонерне товариство “Будінвест-Центр” подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м. Києва від 01.08.2007 року у справі № 7/490 в якій просить змінити резолютивну частину ухвали.

16.08.2007 року закрите акціонерне товариство "Едем і К" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м. Києва від 01.08.2007 року у справі № 7/490 в якій просить скасувати зазначену ухвалу та відмовити в задоволенні заяви закритого акціонерного товариства “Будінвест-Центр” про застосування заходів забезпечення позову по справі                   № 7/490.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2007 року по справі    № 7/490 прийнято відмову закритого акціонерного товариства “Будінвест-Центр” від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 01.08.2007 року у справі                 № 7/490. Апеляційна скарга закритого акціонерного товариства "Едем і К" на ухвалу господарського суду м. Києва від 01.08.2007 року у справі № 7/490, що подана 16.08.2007 року - залишена без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 23.10.2007 року у справі № 7/490 закрите акціонерне товариство “Едем і К” подало касаційну скаргу.

05.11.2007 року товариство з обмеженою відповідальністю “Будінвест-Капітал” подало касаційну скаргу на ухвалу господарського суду м. Києва від 01.08.2007 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.03.2008 року прийнято відмову закритого акціонерного товариства “Едем і К” від касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2007 року у справі № 7/490. Касаційне провадження, порушене за касаційною скаргою закритого акціонерного товариства “Едем і К”, припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.03.2008 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Будінвест-Капітал” залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 01.08.2007 року - без змін.

03.04.2008 року товариство з обмеженою відповідальністю “Будінвест-Капітал” подало касаційну скаргу на постанову Вищого господарського суду України від 05.03.2008 року.

08.04.2008 року закрите акціонерне товариство “Едем і К” подало касаційну скаргу на ухвалу Вищого господарського суду України від 05.03.2008 року.

Ухвалою Верховного суду України від 24.04.2008 року (по касаційній скарзі закритого акціонерного товариства “Едем і К”) у порушенні провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду від 05.03.2008 року № 7/490 відмовлено.

Ухвалою Верховного суду України від 24.04.2008 року (по касаційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю “Будінвест-Капітал”) у порушенні провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду від 05.03.2008 року № 7/490 відмовлено.

Відповідно до резолюції Голови господарського суду міста Києва від 05.06.2008 року  справа № 7/490 передана для подальшого розгляду судді Мудрому С.М.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.06.08. справу № 7/490 прийнято до провадження суддею Мудрим С.М. та призначено судове засідання на 08.07.2008 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.07.2008 року провадження у справі                  № 7/490 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 29/522 за позовом закритого акціонерного товариства “Будінвест-центр” до товариства з обмеженою відповідальністю “Будінвест-Капітал” та закритого акціонерного товариства “Едем і К” про визнання права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилого будинку від 27.06.2007 року та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Будінвест-Капітал” до закритого акціонерного товариства “Едем і К” та закритого акціонерного товариства “Будінвест-Центр” про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилого будинку від 21.04.2005 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.03.2011 року поновлено провадження у справі № 7/490 та розгляд справи призначено на 05.04.2011 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.04.2011 року розгляд справи відкладено на 18.04.2011 року, у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.04.2011 року, позов закритого акціонерного товариства “Будінвест-центр” залишено без розгляду.

17.02.2012 року до відділу діловодства господарського суду м. Києва від товариства з обмеженою відповідальністю “Будінвест-Капітал” надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до якої заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду м. Києва від 01.08.2007 року по справі № 7/490 та зняти арешт з об'єкта нерухомого майна, а саме будинку № 44-а по вул. Горького (Антоновича) у Голосіївському районі міста Києва, загальною площею 3 432,3 м2.

Згідно статті 68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

У відповідності до протоколу загальних зборів акціонерів закритого акціонерного товариства «Будінвест-Центр»від 27.05.2009 року, закрите акціонерне товариство «Будінвест-Центр»припинено шляхом реорганізації (перетворення) в товариство з обмеженою відповідальністю «Будінвест-Центр».

Згідно протоколу зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест-Центр»№ 2 від 17.10.2009 року прийнято рішення про припинення товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест-Центр»(ідентифікаційний код 33401134) шляхом приєднання до товариства з обмеженою відповідальністю “Будінвест-Капітал” (ідентифікаційний код 35133356).

Положеннями п.1.1. статуту товариства з обмеженою відповідальністю “Будінвест-Капітал”, затвердженого зборами учасників (протокол № 11 від 21.12.2011 року), встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю “Будінвест-Капітал” створене відповідно до чинного законодавства України у формі товариство з обмеженою відповідальністю є правонаступником всього майна, прав та обов'язків товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест-Центр»(ідентифікацій код 33401134).

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що арешт на об'єкт нерухомого майна був накладений за заявою закритого акціонерного товариства «Будінвест-Центр», правонаступником прав та обов'язків якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Будінвест-Капітал», суд вважає дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Будінвест-Капітал” (01044, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 28, к.1, ідентифікаційний код 35133356) про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, зазначені в ухвалі господарського суду міста Києва від 01.08.2007 року по справі № 7/490.

Суддя                                                                                                С.М. Мудрий

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.03.2012
Оприлюднено22.03.2012
Номер документу21989296
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/490

Ухвала від 18.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Рішення від 03.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 10.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Постанова від 22.09.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Горяйнов А.М.

Постанова від 06.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Ухвала від 10.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Постанова від 19.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Картере В.І.

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Картере В.І.

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні