Ухвала

від 15.03.2012 по справі 32/62

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

15.03.2012 № 32/62

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Шапрана В.В.

Сі тайло Л.Г.

розглянувши апеляційну с каргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське управління механізації №36» н а ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2011р.

у справі № 32/62 (суддя Хрипун О.О .)

за позовом Товариства з об меженою відповідальністю «К иївське управління механіза ції №36»

до ОСОБА_2

про визнання недійсним дог овору купівлі-продажу

встановив:

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 08.04.2011 р. по справі № 32/62 провадження у справі прип инено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГП К України, оскільки спір не пі длягає вирішенню в господарс ьких судах України тощо.

Не погоджуючись із згадано ю ухвалою, позивач оскаржив ї ї в апеляційному порядку, про сив скасувати та передати сп раву на розгляд до місцевого суду за наведених в апеляцій ній скарзі підстав.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 17.08.2011 р. відмовлено ТОВ «Київ ське управління механізації № 36» у клопотанні про поновле ння пропущеного строку на ап еляційне оскарження ухвали г осподарського суду м. Києва в ід 08.04.2011р. у справі № 32/62, апеляційн у скаргу ТОВ «Київське управ ління механізації № 36» на ухва лу господарського суду м. Киє ва від 08.04.2011р. у справі № 32/62 залише но без розгляду у зв' язку з ї ї поданням після закінчення строків на апеляційне оскарж ення, встановлених законом.

Постановою Вищого господа рського суду України від 12.10.2011 р . касаційну скаргу ТОВ «Київс ьке управління механізації № 36» залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційн ого господарського суду від 17.08.2011 р. - без змін.

30.08.2011 р. позивач вдруге зверну вся до Київського апеляційно го господарського суду з апе ляційною скаргою такого ж зм істу, просив скасувати ухвал у господарського суду м. Києв а від 08.04.2011р. у справі № 32/62, справу передати на розгляд до місце вого суду. Одночасно просив п оновити строк на апеляційне оскарження згаданої ухвали.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 01.11.2011 року відмовлено ТОВ «Ки ївське управління механізац ії № 36» в прийнятті апеляційно ї скарги на ухвалу господарс ького суду м. Києва від 08.04.2011р. у с праві № 32/62.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 06.02.2012 р. ка саційну скаргу ТОВ «Київське управління механізації № 36» н а ухвалу Київського апеляцій ного господарського суду від 01.11.2011 року було повернуто скарж нику.

27.02.2012 року ТОВ «Київське упра вління механізації № 36» втрет є звернулось до Київського а пеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухва лу господарського суду м. Киє ва від 08.04.2011р. у справі № 32/62, справ у передати на розгляд по суті до місцевого суду. Одночасно позивач просив поновити стр ок на апеляційне оскарження згаданої ухвали.

Розглянувши матеріали апе ляційної скарги судова колег ія зазначає наступне.

За приписами ст. 129 Конституц ії України встановлені основ ні засади судочинства, до яки х віднесено забезпечення апе ляційного та касаційного оск арження рішення суду, крім ви падків, встановлених законом .

Зазначена конституційна н орма конкретизована законод авцем у ст. 14 Закону України «П ро судоустрій та статус судд ів», згідно з якою учасники су дового процесу та інші особи у випадках і порядку, встанов лених процесуальним законом , мають право на апеляційне та касаційне оскарження судово го рішення, а також на перегля д справи Верховним Судом Укр аїни.

Таким чином, реалізація кон ституційного права на апеляц ійне оскарження судового ріш ення ставиться в залежність від положень процесуального закону (ГПК України), яким вст ановлено відповідний порядо к подання апеляційної скарги .

Виходячи з положень Розділ у ХІІ ГПК України, повторний р озгляд апеляційної скарги, я ку вже було судом апеляційно ї інстанції залишено без роз гляду на підставі ст. 93 ГПК Укр аїни, нормами процесуального закону не передбачено.

За змістом ст. 98 ГПК України п итання про відмову у прийнят ті до провадження апеляційни й господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня на дходження апеляційної скарг и.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла висно вку, що у прийнятті апеляційн ої скарги має бути відмовлен о.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господар ського процесуального кодек су України, апеляційний госп одарський суд

УХВАЛИВ :

1. Відмовити Това риству з обмеженою відповіда льністю «Київське управлінн я механізації № 36» у прийнятті апеляційної скарги на ухвал у Господарського суду міста Києва від 08.04.2011 р. у справі №32/62.

2. Копію ухвали апеляці йного господарського суду на діслати учасникам проваджен ня.

3. Матеріали справи № 32/6 2 повернути Господарському с уду міста Києва.

Головуючий суддя Ал данова С.О.

Судді

Шапран В.В.

Сітайло Л.Г.