Ухвала

від 15.03.2012 по справі 6-356/11

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

cpg1251 Справа № 6-356/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2012 Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді І.В. Склярської

при секретарі В.Ю. Савченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву військової частини А 1604 про поворот виконання судового рішення,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про поворот виконання заочного судового рішення від 22.05.2009року у справі №2-4239/09 за позовом ОСОБА_1 та інших до військової частини А 1604, вказавши в заяві, що він просить застосувати поворот виконання рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 22.05.200рроку та стягнути з позивачів по справі безпідставно отримані ними кошти посилаючись на те, що заочне рішення суду ухвалою суду було скасовано, в наступному ухвалою суду від 07.02.2011року зазначений позов залишено без розгляду.

В судовому засіданні представниця військової частини вимоги заяви підтримала за підставами в ній визначеними, просила здійснити поворот виконання судового рішення.

Позивачі за позовом до військової частини в судове засідання не з'явилися, їх виклик в судове засідання здійснювався шляхом направлення судових повісток в установленому законом порядку за місцем реєстрації та виклику через оголошення в пресі.

Суд заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 22.05.2009року позовні вимоги позивачів задоволені , постановлено про стягнення з військової частини А 1604 заборгованість з грошового забезпечення на користь: ОСОБА_1- 5491,65 грн., ОСОБА_2 - 2943,56 грн., ОСОБА_3 - 4884,40 грн., ОСОБА_4 - 4925,30 грн., ОСОБА_5 - 5347,14 грн., ОСОБА_6 - 4381,06 грн., ОСОБА_7 - 4639,41 грн., ОСОБА_8 - 4978,97 грн., ОСОБА_9 - 5066,84 грн., ОСОБА_10 - 4789,32 грн., ОСОБА_11 - 2274,68 грн., ОСОБА_12 - 2560,21 грн., ОСОБА_13 - 5793,85 грн., ОСОБА_14 - 5077,53 грн., ОСОБА_15 - 5095,04 грн., ОСОБА_16 - 6730,56 грн., ОСОБА_17 - 4460,91 грн., ОСОБА_18 - 7680,29 грн., ОСОБА_19 - 5387,15 грн., ОСОБА_20 - 4638,29 грн., ОСОБА_21 - 5105,93 грн., ОСОБА_22 - 2942,48 грн., ОСОБА_23 - 5671,87 грн. Ухвалою суду від 07.02.2011року заява військового прокурора задоволена, заочне рішення скасовано. Ухвалою від 05.08.2011року справа за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 залишена без розгляду.

За даними довідки адресного бюро від 07.02.2012 року ОСОБА_8 26.12.2010 року, згідно актового запису №2 від 05.01.2011 року, помер. Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Питання про поворот виконання судового рішення визначено нормами ст..ст. 380,381 ЦПК України.

Зазначеними нормами передбачено поворот виконання судового рішення при поверненні безпідставно стягнутого, про що зобов'язується позивач, а саме у випадку якщо рішення після його виконання скасовано чи заяву залишено без розгляду. Враховуючи, що судове заочне рішення відносно позивачів виконано про що свідчать постанови про закриття виконавчого провадження в зв'язку з виконанням рішення суду, та довідка про безспірне стягнення за 2011р. за в/ч А1604, заочне рішення суду ухвалою суду скасовано, в наступному ухвалою суду від 07.02.2011року зазначений позов залишено без розгляду, суд вважає можливим допустити поворот виконання заочного рішення Суворовського райсуду від 22.05.2009року, зобов'язавши позивачів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 ,повернути відповідачу військовій частині А 1604 безпідставно стягнені з нього за скасованим заочним рішенням та залишеним без розгляду позовом грошові кошти в сумі : з ОСОБА_1- 5 491, 65 грн., ОСОБА_2 - 2943,56 грн., ОСОБА_3 - 4884,40 грн., ОСОБА_4 - 4925,30 грн., ОСОБА_5 - 5347,14 грн., ОСОБА_6 - 4381,06 грн., ОСОБА_7 - 4639,41 грн., ОСОБА_9 - 5066,84 грн., ОСОБА_10 - 4789,32 грн., ОСОБА_11 - 2274,68 грн., ОСОБА_12 - 2560,21 грн., ОСОБА_13 - 5793,85 грн., ОСОБА_14 - 5077,53 грн., ОСОБА_15 - 5095,04 грн., ОСОБА_16 - 6730,56 грн., ОСОБА_17 - 4460,91 грн., ОСОБА_18 - 7680,29 грн., ОСОБА_19 - 5387,15 грн., ОСОБА_20 - 4638,29 грн., ОСОБА_21 - 5105,93 грн., ОСОБА_22 - 2942,48 грн., ОСОБА_23 - 5671,87 грн.

Керуючись ст.ст.п.6.ч.1 ст.205, 380,381 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву військової частини А 1604 про поворот виконання судового рішення за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 - задовольнити.

Здійснити поворот виконання судового рішення від 22.05.2009року по справі №2/4239/09, зобов'язавши ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 повернути військовій частині А 1604 безпідставно стягнене з неї грошове забезпечення, а саме: ОСОБА_1 в сумі 5491, 65 грн., ОСОБА_2 - 2943,56 грн., ОСОБА_3 - 4884,40 грн., ОСОБА_4 - 4925,30 грн., ОСОБА_5 - 5347,14 грн., ОСОБА_6 - 4381,06 грн., ОСОБА_7 - 4639,41 грн., ОСОБА_9 - 5066,84 грн., ОСОБА_10 - 4789,32 грн., ОСОБА_11 - 2274,68 грн., ОСОБА_12 - 2560,21 грн., ОСОБА_13 Анатолійовича - 5793,85 грн., ОСОБА_14 - 5077,53 грн., ОСОБА_15 - 5095,04 грн., ОСОБА_16 - 6730,56 грн., ОСОБА_17 - 4460,91 грн., ОСОБА_18 - 7680,29 грн., ОСОБА_19 - 5387,15 грн., ОСОБА_20 - 4638,29 грн., ОСОБА_21 - 5105,93 грн., ОСОБА_22 - 2942,48 грн., ОСОБА_23 - 5671,87 грн.

Закрити провадження по справі за заявою військової частини А 1604 про поворот виконання судового рішення в частині вимог про поворот виконання рішення за позовом ОСОБА_8.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяІ. В. Склярська