Ухвала
від 27.10.2011 по справі 6-356/11
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

0827/6-357/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про обмеження виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, покладені на них судовим рішенням, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про обмеження виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, покладені на них судовим рішенням.

В поданні зазначив, що на виконанні у Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ знаходиться виконавче провадження № 66/10 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2367 від 29.06.2010 р., виданого 16.08.2010 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС В«Епоха відродженняВ»боргу у сумі 51141,83 грн..

25.08.2010 р. старшим державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

Боржник ОСОБА_1 рішення суду та законні вимоги державного виконавця не виконує.

У зв'язку з невиконанням боржником виконавчого документу у добровільному порядку, державним виконавцем здійснюються заходи з виявлення майна боржника та його подальшої примусової реалізації.

Згідно ст.. 2 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» - примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Відповідно до Закону України В«Про державну виконавчу службуВ»примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, відділів державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, обласних, Київського та Севастопольського міських управлінь юстиції, районних, міських (міст обласного значення), районних в містах відділів державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції.

Згідно ст. 6 Закону України В«Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян ОСОБА_2 України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту або громадянинові, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання -до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках. Або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

П. 8 ст. 19 Закону України В«Про державну прикордонну службу УкраїниВ» , встановлено, що на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених завдань покладається зокрема, запобігання та недопущення виїзду з України або в'їзду в Україну осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд або тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученням правоохоронних органів.

На підставі викладеного начальник Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ просить прийняти рішення щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1.

В судове засідання представник Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ не з'явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має невиконані зобов'язання перед КС В«Епоха відродженняВ» , а зокрема невиконане рішення суду № 2-2367/10 від 29.06.2010 року, згідно з яким з неї стягнуто на користь Кредитної спілки заборгованість за кредитним договором у сумі 50516,66 грн., судовий збір в сумі 505,17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником державної виконавчої служби.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України В«Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян ОСОБА_3 для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадку, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання -до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Керуючись ст.ст. 208, 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України В«Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян УкраїниВ» , суд

УХВАЛИВ:

Подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про обмеження виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, покладені на них судовим рішенням, -задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Дмитрюк

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення27.10.2011
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51152607
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-356/11

Ухвала від 14.01.2011

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Мороз К. В.

Ухвала від 27.10.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дмитрюк О. В.

Ухвала від 10.10.2011

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Клімов В. В.

Ухвала від 11.11.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Шатілова Л. Г.

Ухвала від 28.12.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

Ухвала від 23.11.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

Ухвала від 02.04.2012

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Мусієвський Є. П.

Ухвала від 15.03.2012

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Склярська І. В.

Ухвала від 01.02.2012

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Федосенко В. В.

Ухвала від 07.12.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні