8/68-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.10.08р.
Справа № 8/68-08
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Автомир" (м.Дніпропетровськ)
до Відкритого акціонерного товариства "Міськшляхрембуд" (м. Дніпропетровськ)
про стягнення 625 284,79грн.
Голова суду Парусніков Ю.Б.
СУТЬ СПОРУ:
Відповідачем 10.10.08р. заявлено відвід судді господарського суду Дніпропетровської області Дубініну І.Ю., який мотивовано тим, що під час розгляду справи № 8/68-08 суддя вів себе упереджено стосовно відповідача, а саме: на думку відповідача, суддя безпідставно виніс ухвалу про забезпечення позову, яка була скасована Дніпропетровським апеляційним господарським судом, постанова якого залишена без змін Вищим господарським судом України. З вищеперелічених підстав відповідач вважає, що суддя віддає перевагу позивачу, що позбавляє відповідача належним чином відстоювати свої інтереси в суді.
Враховуючи, що заявлений відвід стосується процесуальних дій судді, а ст. 20 ГПК України не передбачає серед підстав для відводу судді оскарження його процесуальних дій, підстави для задоволення заявленого відводу відсутні.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання про відвід судді Дубініна І.Ю. відмовити.
Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні заяви про відвід судді Дубініна І.Ю.
Голова суду
Ю.Б. Парусніков
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2008 |
Оприлюднено | 31.10.2008 |
Номер документу | 2202901 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні