Ухвала

від 27.01.2009 по справі 8/68-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/68-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.09р.

Справа № 8/68-08

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Автомир" (м.Дніпропетровськ)  

до  Відкритого акціонерного товариства "Міськшляхрембуд" (м. Дніпропетровськ)  

про стягнення 625 284,79грн.

Суддя  Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Автомир" (далі-позивач) звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Міськшляхрембуд" (далі-відповідач) про стягнення суми основного боргу у розмірі 398 270,89 грн., пені у розмірі  215 065,80 грн., 3% річних у розмірі 11 948,10 грн., а всього 625 284,79 грн.

Ухвалою суду від 11.12.08р. по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про витребування у сторін необхідні для проведення експертного дослідження документи, а саме:

1) оригінал договору № 06-225А від 01.06.2006р;

2) зразки почерку та підписів за 2006 рік Кошмана І.Ф., на різних документах того часу до 20 документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши подане клопотання експерта, суд вважає за необхідне його задовольнити, витребувати необхідні для проведення експертизи документів.  

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 38, 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати позивача та відповідача в строк до 12.02.2009р. надати:

1) оригінал договору № 06-225А від 01.06.2006р;

2) зразки почерку та підписів за 2006 рік Кошмана І.Ф., на різних документах того часу до 20 документів.

2. Копію ухвали направити експерту для відома.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до нього буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя

                          І.Ю. Дубінін