Ухвала
від 19.03.2012 по справі 630-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 307

УХВАЛА

19.03.2012 Справа №5002-33/630-2011

за позовом Прокурора Ленін ського району АР Крим

(98200, смт.Леніно, вул.Геологічн а, 17)

в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Кри м

(95000, м.Сімферополь, вул.Кечкем етська, 114)

до Ленінської районної дер жавної адміністрації

(98200, смт. Леніно, вул. Пушкіна, 22 )

Приватного сільськогоспод арського підприємства «Гран т»

(98225, Ленінський район, с.Чисто пілля, вул.Кооперативна, 3а)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору:

Військовий радгосп «Азовс ький» Збройних сил України

(98227, Ленінський район, смт.Баг ерово, вул.Леніна,12)

за участю: Військової проку ратури ВМС України

(98100, вул. Руська, 1, м. Феодосія)

про визнання недійсним дог овору оренди земельної ділян ки, розпорядження та спонука ння до повернення земельної ділянки.

за заявою приватного сіль ськогосподарського підприє мства «Грант»

(98225, Ленінський район, с. Чист опілля, вул. Кооперативна, 3а)

про перегляд рішення за нов овиявленними обставинами

Суддя Радвано вська Ю.А.

Представники сторін:

Від прокуратури: Кулібаба С таніслав Євгенович, посвідче ння №11004, Прокуратура АР Крим;

Рибкін Олексій Юрійович, по свідчення №379, Військова Проку ратура ВМС України.

Від заявника: не з'явився, пр иватне сільськогосподарськ е підприємство «Грант».

Від позивача: ОСОБА_1, дов іреність 1765/10-29 від 15.12.11, представн ик, Республіканський комітет по земельних ресурсах АР Кри м.

Від відповідача: не з'явився , Ленінська районна державна адміністрація;

Від третьої особи, ОСОБА_2 , довіреність № 232 від 21.12.2011, пред ставник, Військовий радгосп «Азовський» Збройних сил Укр аїни.

Суть спору: прокурор Ленінс ького району АР Крим в інтере сах держави в особі Республі канського комітету по земель них ресурсах АР Крим звернув ся до господарського суду АР Крим з позовною заявою до Лен інської районної державної а дміністрації та приватного с ільськогосподарського підп риємства «Грант» та просить суд визнати недійсним догові р оренди земельної ділянки, р озпорядження та спонукати по вернути земельну ділянку.

Заявник, та представник від повідача у судове засідання не з'явилися, явку уповноваже них представників не забезпе чили, витребуваних судом док ументів не надали, про час та м ісце розгляду справи були по відомлені належним чином.

До дня судового засідання 16 березня 2012 року від заявника н адійшло клопотання про відкл адення розгляду справи.

Своє клопотання заявник об ґрунтовує неможливістю забе зпечення явки свого представ ника до судового засідання.

Суд запитує дум ку прокурорів, представників позивача та третьої особи що до можливості розгляду заяви за відсутності нез' явивших ся представників та щодо кло потання заявника.

Прокурори, позивач та третя особа заперечували проти ві дкладення розгляду заяви.

Суд вважає за неможли ве розглядати заяву за відсу тності представника заявник а, у зв' язку з чим задовольн яє клопотання заявника та ві дкладає розгляд заяви.

Згідно з пунктами 1, 2, 3 ч астини 1 статті 77 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарський суд від кладає в межах строків, вста новлених статтею 69 цього Коде ксу, розгляд справи, коли за як ихось обставин спір не може б ути вирішено в даному засіда нні. Такими обставинами, зокр ема, є: нез'явлення в засідан ня представників сторін, ін ших учасників судового проце су; неподання витребуваних д оказів, необхідність витребу вання нових доказів.

Враховуючи клопотання пре дставника заявника, неподанн ям ним витребуваних судом до кументів, суд відкладає розг ляд справи.

Приймаючи до уваги ви щезазначене, керуючись статт ями 77, 86 Господарського процес уального кодексу України, су д

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд з аяви на 26 березня 2012 р. о 11:00 год.

2. Зобов'язати заявника та сторін надати докази в обґ рунтування своїх заперечень .

Явку прокурора та представ ників сторін у судове засіда ння визнати обов' язковою.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Рад вановська Ю.А.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення19.03.2012
Оприлюднено26.03.2012
Номер документу22034113
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —630-2011

Ухвала від 04.04.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Радвановська Ю.А.

Ухвала від 26.03.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Радвановська Ю.А.

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Радвановська Ю.А.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Радвановська Ю.А.

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Радвановська Ю.А.

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Радвановська Ю.А.

Рішення від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Колосова Г.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні