Ухвала

від 04.04.2012 по справі 630-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 307

УХВАЛА

04.04.2012 Справа №5002-33/630-2011

за позовом Прокурора Ленін ського району АР Крим

(98200, АДРЕСА_1)

в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Кри м

(95000, м. Сімферополь, вул. Кечке метська, 114)

до Ленінської районної дер жавної адміністрації

(98200, смт. Леніно, вул. Пушкіна, 22 )

Приватного сільськогоспод арського підприємства «Гран т»

(98225, Ленінський район, с. Чисто пілля, вул. Кооперативна, 3а)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору:

Військовий радгосп «Азовс ький» Збройних сил України

(98227, Ленінський район, смт. Баг ерово, вул. Леніна,12)

за участю: Військової проку ратури ВМС України

(98100, вул. Руська, 1, м. Феодосія)

про визнання недійсним дог овору оренди земельної ділян ки, розпорядження та спонука ння до повернення земельної ділянки.

за заявою приватного сіль ськогосподарського підприє мства «Грант»

(98225, Ленінський район, с. Чист опілля, вул. Кооперативна, 3а)

про перегляд рішення за нов овиявленними обставинами

Суддя Радвано вська Ю.А.

Представники сторін не вик ликались.

Обставини справи: в лютому 2011 року прокурор Ленінського району АР Крим в інтересах де ржави в особі Республіканськ ого комітету по земельних ре сурсах АР Крим звернувся до г осподарського суду АР Крим з позовною заявою до Ленінськ ої районної державної адміні страції та приватного сільсь когосподарського підприємс тва «Грант» та просив суд виз нати недійсним договір оренд и земельної ділянки від 09 лист опада 2004 року, розпорядження Л енінської райдержадміністр ації від 05 травня 2044 року № 383 та спонукати приватне сільськ огосподарське підприємство «Грант» повернути земельну ділянку, площею 200,3504 га, її пості йному користувачу в особі ві йськового радгоспу «Азовськ ий».

Рішенням господарського с уду АР Крим від 01 червня 2011 року у справі № 5002-24/630-2011 року позовні в имоги прокурора Ленінського району АР Крим задоволені в п овному обсязі (т. 2, а.с. 12-21).

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 25 серпня 2011 року а пеляційна скарга приватного сільськогосподарського під приємства «Грант» задоволен а; рішення господарського су ду АР Крим від 01 червня 2011 року у справі № 5002-24-630-2011 скасовано; прий нято нове рішення - в задово ленні позову прокурора Ленін ського району АР Крим в інтер есах держави в особі Республ іканського комітету по земел ьних ресурсах АР Крим відмов лено (т. 2, а.с. 130-144).

Постановою Вищого господа рського суду України від 31 січ ня 2012 року постанова Севастоп ольського апеляційного госп одарського суду АР Крим від 2 5 серпня 2011 року у справі № 5002-24/630-2011 скасована; рішення господар ського суду АР Крим від 01 черв ня 2011 року залишено без змін (т . 2, а.с. 235-237).

02 лютого 2012 року до господарс ького суду АР Крим надійшла з аява приватного підприємств а «Грант» про перегляд рішен ня господарського суду АР Кр им від 01 червня 2011 року у справі № 5002-24/630-2011 за нововиявленими обс тавинами, яка розподілена ав томатизованою системою доку ментообігу господарського с уду АР Крим на суддю Радванов ську Ю.А.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 06 лютого 2012 року в ирішення питання про прийнят тя до розгляду заяви приватн ого підприємства «Грант» про перегляд рішення за нововия вленими обставинами відклад ено до повернення матеріалів справи № 5002-24/630-2011 до господарськ ого суду АР Крим (т. 3, а.с. 22).

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 29 лютого 2012 року з аяву приватного підприємств а «Грант» про перегляд рішен ня за нововиявленими обстави нами прийнято до розгляду су ддею Радвановською Ю.А. (т. 3, а.с . 23-24).

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 26 березня 2012 року заява приватного підприємст ва «Грант» залишена без задо волення; рішення господарськ ого суду АР Крим від 01 червня 201 1 року залишено без змін.

Однак, при надрукуванні тек сту вищезазначеної ухвали ві д 26 березня 2012 судом допущено т ехнічну описку, а саме - в абз аці 9 другої сторінці ухвали н евірно зазначено дату прийня ття розпорядження Ленінсько ю районною державною адмініс трацією - 05 травня 2044 року, тоді як повинно бути зазначено - 05 травня 2004 року.

Згідно зі статтею 89 Господа рського процесуального коде ксу України суддя за заявою с торони чи державного виконав ця роз'яснює рішення, ухвалу, н е змінюючи при цьому їх зміст у, а також за заявою сторони аб о за своєю ініціативою випра вляє допущені в рішенні, ухва лі описки чи арифметичні пом илки, не зачіпаючи суті рішен ня.

З огляду на викладене, суд в важає за необхідне внести ві дповідні виправлення в ухвал у господарського суду АР Кри м від 26 березня 2012 року, не зачіп аючи суті ухвали, вказавши ві рну дату прийняття розпорядж ення Ленінською районною дер жавною адміністрацією № 383 - 05 т равня 2004 року.

Приймаючи до уваги вищезаз начене, керуючись ст. 86 та ч. 1. ст . 89 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Внести виправлення д о описової частини ухвали го сподарського суду АР Крим ві д 26 березня 2012 року у справі № 5002-3 3/630-2011, в абзаці 9 якої зазначити д ату прийняття Ленінською рай онною державною адміністрац ією розпорядження № 383 - 05 травн я 2004 року.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Рад вановська Ю.А.