ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.03.12 р. Спра ва № 5006/19/12пд/2012
Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Демідової П.В.
При секретарі судового зас ідання Мозговій Н.І.
Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу
за позовом: Закритого акціо нерного товариства «Краснол иманське кар'єроуправлінн я», м. Красний Лиман Донецької області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Ук рсоцбанк», м. Київ
за участю третьої особи-1, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і відповідача - Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Вітар»
за участю третьої особи-2, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і відповідача ОСОБА_1
про визнання недійсним тре тейського застереження, яке міститься в п.6.2 договору відн овлювальної кредитної лінії від 28.09.2007р., договору застави то варів товарів в обороті №1 від 01.10.2007р., застави майна №2 від 05.10.2007р ., застави майна №3 від 05.10.2007р., зас тави майна №4 від 05.10.2007р.; яке міст иться в п.5.2 іпотечного догово ру №1 від 29.09.2007р., договору поруки №1 від 01.10.2007р., договору поруки №2 від 01.10.2007р.
За участю представників ст орін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю.
Від третьої особи-1 не з'яв ився
Від третьої особи-2 не з'яв ився.
Закрите акціонерне товари ство «Краснолиманське кар' єроуправління», м. Красний Ли ман Донецької області зверну лось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. К иїв про визнання недійсним т ретейського застереження, як е міститься в п.6.2 договору від новлювальної кредитної ліні ї від 28.09.2007р., договору застави т оварів товарів в обороті №1 ві д 01.10.2007р., застави майна №2 від 05.10.200 7р., застави майна №3 від 05.10.2007р., за стави майна №4 від 05.10.2007р.; яке міс титься в п.5.2 іпотечного догов ору №1 від 29.09.2007р., договору порук и №1 від 01.10.2007р., договору поруки № 2 від 01.10.2007р.
Ухвалою суду від 17.02.2012р. за вка заним позовом порушено прова дження по справі №5006/19/12пд/2012 та з алучено до участі у справі в я кості третіх осіб, які не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору, на стороні відп овідача - Товариство з обме женою відповідальністю «Віт ар» (84150, сел. Райгородок Слов' янського району Донецької об ласті, вул. 1 Травня, 4, ЄДРПОУ 21973729 ) та ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
Представник позивача у суд ове засідання не з'явився.
Представник відповідача у судовому засіданні підтрима в клопотання про передачу су дової справи за підсудністю до господарського суду м. Киє ва, проти позовних вимог запе речив.
Представник третьої особи -1 у судове засідання не з'яви вся.
Представник третьої особи -2 у судове засідання не з'яви вся.
Клопотання відповідача пр о передачу судової справи за підсудністю судом відхилено .
Враховуючи нез'явлення у судове засідання позивача, т ретьої особи-1,2, ненадання сто ронами витребуваних докумен тів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК Укра їни, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 28.03.12 року.
Зобов'язати позивача зяв итись у судове засідання; пра воустановчі документи (стату т, свідоцтво про державну реє страцію юридичної особи, дов ідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); оригінали документі в, доданих до позовної заяви, д ля огляду в судовому засідан ні; надати письмові поясненн я щодо клопотання відповідач а про передачу справи за підс удністю.
Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати суду Регламент пості йно діючого третейського суд у при Асоціації українських банків.
Зобов'язати третю особу-1 з явитись у судове засідання; н адати правоустановчі докуме нти (статут, свідоцтво про дер жавну реєстрацію юридичної о соби, довідку з ЄДРПОУ в оригі налах та належним чином засв ідчених копіях); надати письм ові пояснення щодо клопотанн я відповідача про передачу с прави за підсудністю.
Зобов'язати третю особу-2 з явитись у судове засідання; н адати довіреність на предста вника або інший документ, що п ідтверджує повноваження пре дставника та відповідає вимо гам чинного законодавства Ук раїни; документ, що посвідчує особу представника; правоус тановчі документи (паспорт, і дентифікаційний номер); нада ти суду письмові пояснення щ одо позову, викладені обстав ини підтвердити відповідним и документами; надати докази надіслання пояснень на адре су учасників судового процес у.
Суддя Демідова П.В .
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2012 |
Оприлюднено | 27.03.2012 |
Номер документу | 22035153 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Демідова П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні