Ухвала

від 21.06.2012 по справі 5006/19/12пд/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

21.06.2012 р. справа № 5006/19/12пд/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіДучал Н.М. Радіонова О.О. , Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення процесуального строку на її подання Закритого акціонерного товариства "Краснолиманське кар'єроуправління", м.Красний Лиман Донецької області на рішення господарського судуДонецької області від 15.05.2012р. (підписано 21.05.2012р.) у справі№ 5006/19/12пд/2012 головуючий суддя Демідова П.В., судді Курило Г.Є., Левшина Г.В. за позовомЗакритого акціонерного товариства "Краснолиманське кар'єроуправління", м.Красний Лиман Донецької області до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітар", с. Райгородок, Словянського району Донецької області 2. ОСОБА_4, м. Донецьк провизнання недійсним третейського застереження, яке міститься в п.6.2 договору відновлювальної кредитної лінії від 28.09.2007р., договору застави товарів в обороті №1 від 01.10.2007р., застави майна №2 від 05.10.2007р., застави майна №3 від 05.10.2007р., застави майна №4 від 05.10.2007р.; яке міститься в п.5.2 іпотечного договору №1 від 29.09.2007р., договору поруки №1 від 01.10.2007р., договору поруки №2 від 01.10.2007р.

Апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства "Краснолиманське кар'єроуправління", м.Красний Лиман Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 15.05.2012р.(підписано 21.05.2102р.) у справі № 5006/19/12пд/2012 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 13.06.2012р., що підтверджується штампом концелярії господарського суду, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Причиною пропуску вказаного строку Закрите акціонерне товариство "Краснолиманське кар'єроуправління", м.Красний Лиман Донецької області зазначає неотримання вчасно оскаржуваного рішення.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №5006/19/12пд/2012 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 17.07.2012 о 14:00, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 7.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітар", с. Райгородок, Словянського району Донецької області, ОСОБА_4, м. Донецьк до 09.07.2012р. надати Донецькому апеляційному господарському суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання Закритому акціонерному товариству "Краснолиманське кар'єроуправління", м.Красний Лиман Донецької області.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.О. Радіонова

О.І. Склярук

Надруковано: 6 екз.

1.позивачу

2. відповідачу

3,4. тр. ос.

5. у справу

6. апеляційному суду