Ухвала

від 13.03.2012 по справі 31/175-14/094-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"13" березня 2012 р. Справа № 31/175-14/094-11

за позовом При ватного акціонерного товари ства „Просто-Страхування”,

м. Київ

до (заявник) Закрит ого акціонерного товариства „Птахофабрика Київська”, с. Пухівка, Броварськ ий район

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача ОСОБА_3, м. Київ

про ст ягнення 91 000, 00 грн.

суддя Лопатін А.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 30. 12.2011р.;

від відповідача (заявник): ОСОБА_2, за дов. в ід 12.12.2011р. №77.

Обставини справи:

В провадженні судді гос подарського суду Київської о бласті Бацуци В.М. знаходилас ь справа №31/175-14/094-11 за позовом ПРА Т „Просто-Страхування” до ЗА Т „Птахофабрика Київська” пр о стягнення 91 000, 00 грн.

Рішенням господарського с уду Київської області від 31.08.20 11р. позов задоволено повністю .

До господарського суду Киї вської області 06.01.2012р. звернувс я відповідач із заявою про пе регляд рішення у зв' язку з н ововиявленими обставинами.

06.01.2012р. на підставі ст. 2-1 ГПК Укр аїни, справа №31/175-14/094-11 передана д о провадження судді Лопатіна А.В.

Ухвалою від 17.01.2012р. розгляд за яви про перегляд рішення за н ововиявленими обставинами б уло призначено на 07.02.2012р.

Суд, в судовому засіданні 07.02 .2012р., додатково дослідивши мат еріали справи та заслухавши присутніх представників сто рін, вирішив надіслати запит до АТЗТ “Саламандр а-Лтава” для надання останні м інформації стосовно наявно сті або відсутності договору страхування по автомобілю М АЗ-5357, реєстраційний номер АІ708 3АН, що належить ЗАТ „Птахофаб рика Київська” (ВАТ „Птахофа брика Київська”).

Ухвалою господарського су ду Київської області від 07.02.2012 р . розгляд справи відкладено н а 13.03.2012 р. та направлено судовий запит до АТЗТ “Саламандра-Лт ава” для надання останнім ін формації стосовно наявності або відсутності договору ст рахування по автомобілю МАЗ- 5357, реєстраційний номер АІ7083АН , що належить ЗАТ „Птахофабри ка Київська” (ВАТ „Птахофабр ика Київська”).

Присутній у судовому засід анні представник позивача по дав витяг з веб-сайту інтерне т мережі з якого вбачається, щ о поліс № 1386660 видано ПСП "Зелена долина", а не ВАТ "Птахофабрик а Київська". Проте даний докум ент не є належним доказом, оск ільки інформація зазначена у ньому не є офіційною.

Крім того, представниками с торін у судовому засіданні п одано клопотання про продовж ення троку розгляду справи у порядку статті 69 ГПК України.

Станом на 13.03.2012 р. відповіді ві д АТЗТ “Саламандра-Лтава” на судовий запит не надійшло. У з в' язку з цим суд вирішив нап равити до АТЗТ “Саламандра-Л тава” повторний судовий запи т щодо надання останнім інфо рмації стосовно наявності аб о відсутності договору страх ування по автомобілю МАЗ-5357, ре єстраційний номер АІ7083АН, що н алежить ЗАТ „Птахофабрика Ки ївська” (ВАТ „Птахофабрика К иївська”) та відкласти розгл яд справи на 02.04.2012 р.

Відповідно до частини пер шої та третьої статті 69 Господ арського процесуального код ексу України спір має бути ви рішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної з аяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з ура хуванням особливостей розг ляду спору, господарський с уд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись вищевказаними н ормами, суд вирішив клопотан ня сторін про продовження ст року розгляду заяви про пере гляд рішення у зв' язку з нов овиявленими обставинами зад овольнити.

Зважаючи на вищевикладен е, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду заяви про перегляд рішення у зв' язку з нововия вленими обставинами у справі № 31/175-14/094-11.

2. Розгляд справи відк ласти на “02” квітня 2012 року н а 12:00 год.

3. Засідання відбуде ться в приміщенні господарсь кого суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комі нтерну, 16, 2 поверх.

4. Надіслати повторни й судовий запит до АТЗТ “Сала мандра-Лтава” про надання ос таннім інформації стосовно н аявності або відсутності дог овору страхування по автомоб ілю МАЗ-5357, реєстраційний номе р АІ7083АН, що належить ЗАТ „Птах офабрика Київська” (ВАТ „Пта хофабрика Київська”).

5. Учасникам процесу п исьмові докази, які подаютьс я до господарського суду, офо рмити відповідно до вимог ст . 36 Господарського процесуаль ного кодексу України, а поясн ення по суті спору викласти п исьмово.

6. Повноваження предс тавників учасників судового процесу мають бути підтверд жені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіре ність видає юридична особа - підписом її керівника з відт иском печатки організації).

Копію ухвали направити уча сникам судового процесу та А ТЗТ “Саламандра-Лтава” (36000, м. П олтава, вул. Пушкіна, буд. 47).

Суддя А.В. Лопатін