Ухвала

від 03.03.2012 по справі 5023/1163/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/1163/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"03" березня 2012 р.                                                           Справа № 5023/1163/12

вх. № 1163/12

Суддя господарського суду Денисюк Т.С. 

розглянувши матеріали по позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Праксет", м. Київ  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа і Сервіс", м. Харків    

про стягнення коштів,

визнала їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Статтею 65 ГПК України встановлено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомитися з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Позивачем в своїй позовній заяві було заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки відповідача.

Суд вважає за необхідне прийтяти вказане клопотання до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61,  64, 65, 86, Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "20" березня 2012 р. о(об) 11:00.

3. Засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1 -й поверх, кабінет № 121.

4. Зобов'язати сторони , за три дні до судового засідання через канцелярію суду (крім оригіналів), надати до  суду:

позивача :

- належні докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви від 27.02.2012 р. з доданими до неї документи, відповідно до ст. 56 Господарського кодексу України (поштовий чек та опис вкладення);

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані у Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві –зобов'язати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

- належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків в кредитних установах;  

- докази виникнення у відповідача обов"язку по сплаті грошових коштів;

- докази направлення претензії на адресу відповідача;

- обгрунтований розрахунок суми позову (з урахуванням всіх поставок та оплат);

- в разі часткового погашення відповідачем вартості отриманого товару, докази такої оплати;

- докази отримання відповідачем товару (довіреності на отримання ТМЦ представником відповідача за товарно транспортними накладними №6093 від 09.08.11р., №6767 від 02.09.11 р., №7696 від 07.10.11 р.,№7296 від 21.09.11 р.);

- докази того, що товар за товарно транспортними накладними №6093 від 09.08.11р., №6767 від 02.09.11 р., №7696 від 07.10.11 р.,№7296 від 21.09.11 р. поставлявся на адресу відповідача саме на виконання позивачем умов договору №Х-1/03-11 від 01.03.11 р.;

відповідача :

- відзив на позовну заяву;

- докази в обгрунтування своїх заперечень;

- довідку про знаходження в ЄДРПОУ;

- належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків, відкритих в кредитних установах;

- оригінал договору №Х-1/03-11 від 01.03.11 р. для огляду в судовому засіданні;

сторонам:

- акт звірки розрахунків за спірний період, для чого зобов'язати відповідача направити свого повноважного представника до позивача для проведення звірки розрахунків, узгодивши між собою порядок і дату її проведення, або направити свій примірник акту поштою на адресу позивача. Складений за результатами звірки акт надати до суду;

5. Прийняти до розгляду клопотання позивача про забезпечення позову.

Зобов"язати позивача надати суду докази оплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за заяву про забезпечення позову, докази того, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду в подальшому, в разі постановлення його на користь позивача.

Зобов"язати відповідача надати суду пояснення щодо клопотання позивача про забезпечення позову.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27  Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя                                                                                            Денисюк Т.С. 

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).