Ухвала

від 20.03.2012 по справі 5023/1163/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" березня 2012 р. Справа № 5023/1163/12

вх. № 1163/12

Суддя господарського суд у Денисюк Т.С.

при секретарі судового зас ідання Нескуба М.Г.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1 дов. №27 в ід 01.02.2012р.

відповідача - ОСОБА_2 дов . б/н від 19.03.2012р.

розглянувши матеріали спр ави за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Праксет", м. Київ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Альфа і Сервіс", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Праксет" звернулося до гос подарського суду Харківсько ї області з позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Альфа і Сервіс" про стя гнення боргу у сумі 160344,64грн. за поставлений товар. В обгрунт ування позовних вимог позива ч вказує на неналежне викона ння з боку відповідача своїх зобов'язань за договором пос тавки №Х-1/03-11 від 01.03.2011р.

Ухвалою суду від 03.03.12р. за поз овною заявою було порушено п ровадження по справі № 5023/1163/12 та призначено до розгляду у від критому судовому засіданні н а 20 березня 2012р.

16.03.2012р.через канцелярію суду від позивача надійшло клопот ання про відкладення розгляд у справи для надання додатко вих документів до матеріалів справи. У судовому засіданні 20.03.2012р позивач зазначене клопо тання підтримує та просить в ідкласти розгляд справи.

Крім того, представник відп овідача 20.03.2010р. також звернувся до суду з клопотанням про від кладення розгляду справи у з в"язку з необхідністю ознайо млення з матеріалами справи.

Згідно з ч.2 ст.22 ГПК України с торони мають право знайомити ся з матеріалами справи, роби ти з них витяги, знімати ко пії, брати участь в господа рських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослід женні доказів, заявляти кло потання, давати усні та п исьмові пояснення господа рському суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК Укр аїни господарський суд відкл адає в межах строків, встанов лених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є нез'явлення в засідання пре дставників сторін; неподання ними витребуваних доказів; н еобхідність витребування но вих доказів та інше.

З огляду на наведене, врахо вуючи не надання сторонами в итребуваних судом документі в, суд вважає за можливе задов ольнити клопотання сторін пр о відкладення розгляду справ и та відкласти розгляд справ и.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду сп рави - задовольнити.

2. Клопотання відповідача пр о відкладення розгляду справ и - задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "28" березня 2012 р. о 12:00

4. Зобов' язати сторони , за т ри дні до судового засідання через канцелярію суду (крім о ригіналів), надати до суду:

позивача :

- належні докази направленн я на адресу відповідача копі ї позовної заяви від 27.02.2012 р. з до даними до неї документи, відп овідно до ст. 56 Господарського кодексу України (опис вкладе ння);

- оригінали документів, дода них до позовної заяви, для огл яду в судовому засіданні;

- витяги з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців ст аном на момент розгляду спра ви стосовно Позивача та стос овно усіх інших учасників су дового процесу. Якщо адреси у часників судового процесу, в казані у Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовні й заяві - зобов' язати Позив ача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї у хвали суду за адресами, вказа ними у Витягах. Докази відпра влення надати суду;

- належним чином засвідчену довідку про назви та номери р ахунків в кредитних установа х;

- докази направлення претен зії на адресу відповідача;

- обгрунтований розрахунок суми позову (з урахуванням вс іх поставок та оплат);

- в разі часткового погашенн я відповідачем вартості отри маного товару, докази такої о плати;

- докази отримання відповід ачем товару (довіреності на о тримання ТМЦ представником в ідповідача за товарно трансп ортними накладними №6093 від 09.08.11 р., №6767 від 02.09.11 р., №7696 від 07.10.11 р.,№7296 від 21.09.11 р.);

- докази того, що товар за тов арно транспортними накладни ми №6093 від 09.08.11р., №6767 від 02.09.11 р., №7696 ві д 07.10.11 р.,№7296 від 21.09.11 р. поставлявся на адресу відповідача саме н а виконання позивачем умов д оговору №Х-1/03-11 від 01.03.11 р.;

- докази того, що невжиття та ких заходів може утруднити ч и зробити неможливим виконан ня рішення господарського су ду в подальшому, в разі постан овлення його на користь пози вача.

відповідача :

- відзив на позовну заяву, до кази в обгрунтування своїх з аперечень;

- довідку про знаходження в ЄДРПОУ;

- належним чином засвідчену довідку про назви та номери р ахунків, відкритих в кредитн их установах;

- оригінал договору №Х-1/03-11 від 01.03.11 р. для огляду в судовому за сіданні;

сторонам:

- акт звірки розрахунків за спірний період, для чого зобо в'язати відповідача направит и свого повноважного предста вника до позивача для провед ення звірки розрахунків, узг одивши між собою порядок і да ту її проведення, або направи ти свій примірник акту пошто ю на адресу позивача. Складен ий за результатами звірки ак т надати до суду;

Звернути увагу учасників с удового процесу, що згідно ст . 36 ГПК України письмові доказ и подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В разі подання копії докуме нту вона повинна бути засвід чена відповідно до вимог чин ного законодавства України ( Закону України "Про нотаріат ", Закону України "Про адвокату ру" або ін. Відповідно до п. 5.27 У ніфікованої системи організ аційно-розпорядчої документ ації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про за свідчення копії документа ск ладають зі слів „Згідно з ори гіналом”, назви посади, особи стого підпису особи, яка засв ідчує копію, її ініціалів та п різвища, дати засвідчення ко пії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з в ідтиском печатки підприємст ва, установи, організації інш ої юридичної особи (ФОП - за на явності).

Попередити сторони, що у раз і неявки їх представників у с удове засідання та ненадання витребуваних судом документ ів, суд має право розглянути с праву за наявними в ній матер іалами або залишити позов бе з розгляду.

Суддя Денисюк Т.С.