Ухвала

від 19.03.2012 по справі 44/7

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

19.03.2012 р. спр ава № 44/7

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів Манжур В.В.

Будко Н.В.

Москальової І.В.

розглянувши апеляційн у скаргу Фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_4, м.Горлівка

на ухвалу господарського суду Донецької області

від 07.02.2012року (на дії Центральн о-міського відділу державної виконавчої служби Горлівськ ого міського управління юст иції)

у справі № 44/7(суддя Попов Д.О.)

за позовом Горлівської міської рад и, м.Горлівка

до

про Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_4, м.Горлівка

стягнення 52 635,47 грн.

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга Фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_4, м.Горлівка підлягає по верненню заявникові, оскільк и не відповідає вимогам розд ілу ХІІ Господарського проце суального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуальн ого кодексу України необхідн ою умовою прийняття апеляцій ної скарги до розгляду є дода ні до скарги докази сплати судового збору.

Згідно п.2 ст. 4 Закону Ук раїни “Про судовий збір”№3674-VI в ід 08.07.2011р. (чинний з 01.11.2011р.) за подан ня апеляційних скарг на ухва лу суду підлягає сплаті 0,5 роз міру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, вс тановленої законом на 1 січня календарного року, в якому ап еляційна скарга подана до су ду, а саме 536,50грн.

Проте, до апеляційної скарги Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_4, м.Горлівка не додано жодних доказів сп лати судового збору.

При цьому враховуєть ся, що, згідно ст.5 Закону Украї ни “Про судовий збір”, скаржн ик не підпадає під перелік ос іб, звільнених від сплати суд ового збору.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарсь кого процесуального кодексу України, апеляційна скарга н е приймається до розгляду і п овертається апеляційним гос подарським судом, якщо до ска рги не додано документів, що п ідтверджують сплату судовог о збору у встановлених поряд ку і розмірі.

Відповідно до ст. 97 Гос подарського процесуального кодексу України після усуне ння обставин, зазначених у пу нктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга мо же бути подана повторно.

У зв' язку з викладен им, з огляду на приписи п.2 та п.3 ст. 97 ГПК України, вищевказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 4 Закону Украї ни "Про судовий збір", ст.ст. 86, п .3 ст. 97 Господарського процесу ального кодексу України, Дон ецький апеляційний господар ський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скарг у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Горлівка на ухва лу господарського суду Донец ької області від 07.02.2012року у спр аві № 44/7 повернути заявнику, а к опії матеріалів справи №44/7- г осподарському суду Донецько ї області.

Додаток (тільки для Фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_4, поштова адреса: АДРЕСА _1): апеляційна скарга б/н від 21.02.2012р. на 2 аркушах, фіскальні че ки №1674, №1675 від 21.02.2012р. на 1 арк., опис на 2 арк.(всього на 5 арк.) поштов ий конверт.

Головуючий В.В. Манжур

Судді: Н.В. Будко

І.В.Москальова