Ухвала
від 22.03.2012 по справі 56/247
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

22.03.2012 № 56/247

Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: Яковлева М.Л.

суддів: Жук Г.А.

Тара сенко К.В.

розглянувши апеляційну ск аргу публічного акціонерног о товариства «Ерсте банк», м. К иїв на рішення господарськог о суду міста Києва від 22.02.2012 рок у (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 27.02.2012 року) по сп раві № 56/247 (суддя - Джарти В.В.)

за позовом Публічного ак ціонерного товариства «Ерст е банк», м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю

«Променергоп остач», м. Київ

2. Приватного но таріуса Київського міського нотаріального

округу ОСОБА _1, м. Київ

про визнання земел ьних ділянок предметом іпоте ки та

зобов' язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

На розгляд господарського суду міста Києва передані по зовні вимоги публічного акці онерного товариства «Ерсте Б анк» до товариства з обмежен ою відповідальністю «Промен ергопостач» та приватного но таріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБ А_1 про визнання земельних д ілянок предметом іпотеки та зобов' язання вчинити певні дії, а саме: визнати предметом іпотеки за договором іпотек и від 21.05.2008 року який посвідчени й приватним нотаріусом Київс ького міського нотаріальног о округу ОСОБА_1 та зареєс трований в реєстрі за № 3222:

- земельну ділянку, кадастро вий номер 7410700000:04:005:0179, площею 0,0904га, щ о знаходиться за адресою: А ДРЕСА_1;

- земельну ділянку, кадастро вий номер 7410700000:04:005:0177, площею 0,2371га, щ о знаходиться за адресою: А ДРЕСА_1;

- земельну ділянку, кадастро вий номер 7410700000:04:005:0175, площею 4,2142га, щ о знаходиться за адресою: А ДРЕСА_1;

- земельну ділянку, кадастро вий номер 7410700000:04:005:0178, площею 0,1575га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- земельну ділянку, кадастро вий номер 7410700000:04:005:0176, площею 1,7987га, щ о знаходиться за адресою: А ДРЕСА_1;

та зобов' язання приватно го нотаріуса Київського місь кого нотаріального округу ОС ОБА_2 посвідчити додаткову уг оду про внесення змін до дого вору іпотеки від 21.05.2008 р., який за реєстрований в реєстрі за № 322 2 щодо зміни опису предмету іп отеки та внести відповідні з міни в державний реєстр іпот ек та державний реєстр забор он.

Рішенням господарського с уду міста Києва від 22.02.2012 року (п ідписаного 27.02.2012 року) припинен о провадження у справі в част ині позивних вимог, щодо зобо в' язання приватного нотарі уса Київського міського нота ріального округу ОСОБА_1 п освідчити додаткову угоду пр о внесення змін до договору і потеки від 21.05.2008 року, який заре єстрований в реєстрі за № 3222 що до зміни опису предмету іпот еки та внести відповідні змі ни в державний реєстр іпотек та державний реєстр заборон . В іншій частині позову відмо влено повністю.

Не погоджуючись з рішенням місцевого суду, позивач, публ ічне акціонерне товариство « Ерсте банк», м. Київ, звернувся з апеляційною скаргою до Киї вського апеляційного господ арського суду та просить ріш ення скасувати в частині від мови та прийняти нове, яким по зов задовольнити повністю.

Перевіривши матеріали спр ави, апеляційний господарськ ий суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 9 1 ГПК України, сторони у справі , прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд виріш ив питання про їх права та обо в' язки, мають право подати а пеляційну скаргу на рішення місцевого господарського су ду, яке не набрало законної си ли.

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК Укр аїни, апеляційна скарга не пр иймається до розгляду і пове ртається апеляційним господ арським судом, якщо до скарги до скарги не додано документ ів, що підтверджують сплату с удового збору у встановлених порядку і розмірі.

Звертаємо увагу на те, що пл атіжні реквізити було змінен о.

Платiжнi реквiзити для перер ахування судового збору

При заповненні платіжного документа у графі «Код платн ика» платником судового збор у - юридичною особою зазнач ається код ЄДРПОУ, а платнико м - фізичною особою - ідент ифікаційний код, а при його ві дсутності, у зв' язку з реліг ійними переконаннями, зазнач аються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "П ризначення платежу":

Судов ий збір, за позовом ОСОБА_2 ., Київський апеляційний госп одарський суд, код ЄДРПОУ 25960043

Зазначену інформацію див. н а http://court.gov.ua

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, після усунення обста вин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, с торона має право повторно по дати апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” с плачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або с карги.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону Україн и “Про судовий збір” поверне ння сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку , встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації дер жавної фінансової політики.

З урахуванням вище зазначе ного, сплачена скаржником су ма судового збору згідно з пл атіжним дорученням № 4018004002 від 2 7.02.2012 року, яке додано до матері алів апеляційної скарги у су мі 941,00 грн., підлягає поверненн ю.

Керуючись ст. 91, п. 3 ст. 97 ГПК Укр аїни, Київський апеляційний господарський суд:

у х в а л и в :

1. Апеляційну скаргу пу блічного акціонерного товар иства «Ерсте банк», м. Київ на рішення господарського суду міста Києва від 22.02.2012 року по сп раві № 56/247 та додані до неї доку менти не приймати до розгляд у та повернути скаржнику.

2. Повернути з Державно го бюджету України на корист ь публічного акціонерного то вариства «Ерсте банк»(03056, м. Ки їв, вул. Польова, 24-д) 941 (дев' ятс от сорок одна) грн. 00 коп. судово го збору, сплаченого відпові дно до платіжного доручення від 27.02.2012 року № 4018004002.

3. Матеріали справи № 56/ 247 повернути до господарськог о суду міста Києва.

Головуючий суддя Яковлев М.Л.

Судді

Жук Г.А.

Тарасенко К.В.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.03.2012
Оприлюднено26.03.2012
Номер документу22039018
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —56/247

Постанова від 31.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 19.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Постанова від 12.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлев М.Л.

Рішення від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Рішення від 19.01.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні