Ухвала
від 16.03.2012 по справі 8/5007/105/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

8/5007/105/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

16 березня 2012 року                                                                                      Справа № 8/5007/105/11  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Філіпова Т.Л. ,  суддя Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімум 2004" на рішення господарського суду Житомирської області від 10.01.12р. у справі № 8/5007/105/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімум 2004"  

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відкрите акціонерне товариство "Грінко-Центр"

до відповідача  Відкритого акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика"

про стягнення 56 381, 46 грн.

перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з доказів доданих до апеляційної скарги, доказ надсилання апеляційної скарги третій стороні відсутній.

З метою всебічного, повного, об'єктивного з'ясування обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про зобов'язання апелянта до початку судового засідання через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду подати докази надсилання копії апеляційної скарги третій стороні. У разі невиконання вищезазначеної вимоги відповідно до ст. 81 ГПК України апеляційна скарга буде залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 81, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" квітня 2012 р. об 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

3. Зобов'язати апелянта до початку судового засідання через канцелярію Рівненського апеляційного суду надіслати докази надсилання копії апеляційної скарги третій стороні.

4. Відповідачу та третій особі надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.  

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя                                                                       Юрчук М.І.

Суддя                                                                                              Філіпова Т.Л.  

Суддя                                                                                              Василишин А.Р.  

 Вих.№ 01-10/3838/12   

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.03.2012
Оприлюднено27.03.2012
Номер документу22039315
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/5007/105/11

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 18.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Постанова від 18.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 16.03.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Рішення від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні