Рішення

від 28.10.2008 по справі 10/207

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/207

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

28.10.08                                                                                           Справа№ 10/207

За позовом: Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі ЛКП „Залізничнетеплоенерго”, м.Львів

до  відповідача: Приватне підприємство фірма „Український льон”, м.Львів

про  стягнення 5225 грн. 89 коп.   

                                                                                                        Суддя Довга О. І.

                                                                                                             Секретар Яремчук С.

Представники:   

від прокуратури- Топій Т.В. –посв. № 157 від 13.12.2007р.;

Від позивача :  Лутчин Р.Б. довіреність № 3 від 02.01.08р..;

Від відповідача:    не з”явився;

Суть спору:

           На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться справа за позовом Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі ЛКП „Залізничнетеплоенерго”, м.Львів до  Приватного підприємства фірми „Український льон”, м.Львів про  стягнення 5225 грн. 89 коп.   

            Ухвалою суду від 29.07.2008р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 02.10.2008р.  

           Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду про відкладення розгляду справи.

           Представники прокуратури та  позивача в засіданні суду 28.10.2008р.   позовні  вимоги  підтримують повністю.

           Відповідач вимог ухвал суду не виконав,  проти позову у встановленому чинним законодавством України порядку не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

           Спір розглядається  згідно ст. 75 ГПК України  за наявними у справі  матеріалами.

Судом встановлено:

           Відповідно до договору №458 від 01.10.2005 року , ЛКП „Залізничнетеплоенерго” (надалі - Позивач)  зобов”язалось поставляти теплову енергію в гарячій воді, а ПП фірма „Український льон” (надалі –Відповідач) зобов'язалось отримувати та   оплачувати одержану теплову енергію  за встановленими тарифами  в терміни, передбачені  договором.

Відповідно до п. 6.3 договору , споживач  до 15 числа  звітного місяця сплачує енергопостачальній  організації вартість фактично  спожитої теплової енергії.

Як вбачається з матеріалів справи, взяті на себе  зобов”язання  по постачанні теплової енергії в гарячій воді Позивач виконав згідно з Додатком №1 до Договору.  Однак, відповідач  не здійснив оплату за надані послуги  теплопостачання в повному обсязі і  на день розгляду спору заборгованість  відповідача за період з 01.01.2008р. по 01.07.2008р. становить   4397,03 грн.  основного  боргу  .

Згідно  ч.1 ст. 193 ГК України  господарські зобов”язання  повинні виконуватись  належним чином  відповідно  до закону , інших правових актів і договору.

Якщо у зобов”язанні  встановлений  строк  його виконання, то  воно  підлягає  виконанню у цей  строк( ст. 530  ЦК України).

Відповідно до ст. 230 ГК України  , учасник  господарських відносин , у випадку невиконання  зобов”язання  , повинен сплатити   штрафні санкції .

У  відповідності  до п. 7.2.3. Договору,  за несвоєчасне   виконання розрахунків   за теплову енергію продавець нараховує  пеню у розмірі  подвійної  облікової  ставки НБУ за  кожен  день прострочення. В зв”язку  з викладеним  ,  Позивачем нарахована   пеня    за період  з 01.01.2008р. по 01.06.2008р.  в сумі  348 грн.58 коп.                                              ( розрахунок в матеріалах справи).

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити за час прострочення три проценти річних з простроченої суми, а також відшкодувати інфляційні втрати. Таким чином, відповідно до розрахунків, які подані Позивачем, інфляційні втрати становлять 431 грн.80 коп. , а  3 % річних від суми боргу –48 грн.48 коп.

Таким чином, загальна сума боргу з  врахуванням вище перерахованих нарахувань становить  5225 грн. 89 коп.

Доказів сплати боргу  чи заперечень на позов  відповідач  суду не представив.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, заслухавши представників прокуратури та  позивача , суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає до задоволення повністю.

           Судові витрати віднести на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 193,230 ГК України, ст. 625 ЦК України,  ст. ст.  43, 49,  75,  82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задоволити повністю.

 2.   Стягнути з приватного підприємства фірми „Український льон”    (79008,  м.Львів, вул.Лисенка, 22 ц, кв. 7 р/р 26008000250001 в ЛФ „Укрінбанку” МФО 325826 ЄДРПОУ 22386862 ) на користь ЛКП „Залізничнетеплоенерго” (79054, м.Львів, вул. С.Петлюри, 4а р/р 260038680 в ЛОД „Райффайзен банк Аваль” МФО 325570 , ЄДРПОУ 20784943) 4397 грн. 03 коп. основного боргу,348  грн. 58 коп. пені, 48 грн. 48 коп. 3% річних,             431 грн. 80 коп. інфляційних.

3. Стягнути з приватного підприємства фірми „Український льон”    (79008,  м.Львів, вул.Лисенка, 22 ц, кв. 7 р/р 26008000250001 в ЛФ „Укрінбанку” МФО 325826 ЄДРПОУ 22386862 ) в доход державного  бюджету 102,00 грн. державного мита;

4. Стягнути з приватного підприємства фірми „Український льон”    (79008,  м.Львів, вул.Лисенка, 22 ц, кв. 7 р/р 26008000250001 в ЛФ „Укрінбанку” МФО 325826 ЄДРПОУ 22386862 ) в доход державного бюджету 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                             Довга О.І.