Рішення
від 02.10.2008 по справі 30/228
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/228

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

          

02.10.08                                                                                           Справа№ 30/228

За позовом:   ТзОВ „Телекомунікаційна  компанія”, м. Львів

до відповідача:  ТзОВ „ Санехем Галичина”, м. Львів

                                                                                                              Суддя   Н.Мороз

                                                                                                              Сума   1924,02 грн.

Представники:

 від позивача   -    Борщ Н.В.

 від відповідача-   н/з

            Представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки  передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

 Суть спору:

            Позов  заявлено  ТзОВ „Телекомунікаційна  компанія”, м. Львів  до  ТзОВ   „Санехем Галичина”, м. Львів  про стягнення  1924,02 грн.

           Ухвалою суду від 04.09.2008 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в засіданні на 02.10.2008 р.

Представник  позивача  в судове засідання з”явився, позов просить задоволити з підстав, викладених у позовній  заяві.

Відповідач в судове засідання  не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача,  суд    в с т а н о в и в:

Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов”язання, які виникають між суб”єктами господарювання або між суб”єктами господарювання і негосподарюючими суб”єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов”язаннями. Відповідно до ст.180 Господарського Кодексу України договір є укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов.

 Між сторонами 27.10.2005р. укладено договір №960017 про надання послуг електрозв”язку.

 Згідно п. 4.5 вищезазначеного договору, розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв”язку за кожний попередній місяць проводяться  відповідачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

 Відповідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

 Однак, в порушення виконання зобов'язання, відповідач оплату за надані послуги проводив несвоєчасно та не в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 1443,90 грн.  Дана заборгованість виникла за період з 01.11.2006р. по 01.06.2007р.  і  на день  пред”явлення позову залишена непогашеною.

Відповідно до ст.193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності до ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно п. 2 ст. 625 ЦК України,  боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.  Позивачем нараховано відповідачу інфляційні втрати на загальну суму 431,70 грн. та  3% річних в сумі   48,42 грн., згідно поданого розрахунку.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.  

Відповідач своїм правом на захист не скористався, підставність позовних вимог не спростував.

Враховуючи наведене, позовні  вимоги  обгрунтовані матеріалами справи і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати покласти на відповідача, згідно ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.179,180, 193, 216 ГК України, ст.ст. 530,625 ЦК України, ст.ст.33,43,49,82, 84,85,116  ГПК України,  господарський  суд,-

                                                         

                                                       В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Санехем Галичина”, м. Львів, вул. Личаківська, 227 (р/р26004001305836 в Райффайзенбанк (Україна), м. Львів, МФО 325402, код ЄДРПОУ 33753717) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Телекомунікаційна компанія”, м.Львів, вул. І.Франка,61, к.305 (р/р 26008301465 в ЛОУ Ощадбанку України, МФО 325796, код ЄДРПОУ 25239647) -  1443,90 грн. боргу,   431,70 грн. інфляційних нарахувань,  3%  річних в сумі-  48,42 грн., 102,00 грн. державного мита, та 118,00 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

    

Суддя                                                                                             Мороз Н.В.        

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення02.10.2008
Оприлюднено31.10.2008
Номер документу2205623
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/228

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Постанова від 03.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Рішення від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 01.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Ухвала від 29.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Ухвала від 11.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Ухвала від 10.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні