Ухвала

від 16.03.2012 по справі б24/042-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"16" березня 2012 р. Справа № Б24/042-11

За спільною заявою То вариства з обмеженою відпо відальністю «Інвестінтер»т а Товариства з обмеженою відповідальністю «Роммакс»

до боржника Товариства з обмеженою від повідальністю «Регіон - Інвест»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники учасників су дового провадження:

ініціюючого кредитора-1 - не з' явився

ініціюючого кредитора- 2 - не з' явився

боржника - не з' явивс я

розпорядник майна - Бойко А.І.

кредиторів:

1) Публічного акціонерног о товариства «Акціонерний ко мерційний банк «Київ»- ОС ОБА_4

Обставини справи:

Ухвалою господарськог о суду Київської області від 25 травня 2011 року порушено пров адження у справі №Б24/042-11 та приз начено її до розгляду в підго товчому засіданні суду на 09 че рвня 2011 року о 14:00 год.

Ухвалою підготовчого засі дання господарського суду Ки ївської області від 09 червня 2 011 року попереднє засідання го сподарського суду призначен о на 26 серпня 2011 року 2011 року о 10:00 г од.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 26 сер пня 2011 року розгляд справи від кладено на 30 вересня 2011 року о 10: 15 год.

В судовому засіданні 30 вер есня 2011 року розглядається ре єстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 30 вер есня 2011 року розгляд справи ві дкладено на 14 жовтня 2011 року о 10: 45 год.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 14 жов тня 2011 року розгляд справи від кладено на 04 листопада 2011 року о 10:15 год.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 04 лис топада 2011 року розгляд справи відкладено на 18 листопада 2011 р оку о 12:00 год.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 18 лис топада 2011 року розгляд справи відкладено на 09 грудня 2011 року о 10:45 год.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 09 гру дня 2011 року розгляд справи від кладено на 19 січня 2012 року о 14:30 го д.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 19 січ ня 2012 року розгляд справи відк ладено на 02 лютого 2012 року о 14:00 го д.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 02 лют ого 2012 року розгляд справи від кладено на 16 лютого 2012 року о 14:15 г од.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 16 лют ого 2012 року розгляд справи від кладено на 02 березня 2012 року о 10: 00 год.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 02 бер езня 2012 року розгляд справи ві дкладено на 16 березня 2012 року о 12:00 год.

До господарського суду Киї вської області від представн ика Публічного акціонерного товариства «Акціонерний ком ерційний банк «Київ»надійшл и пояснення №15-01/2/664 від 15 березня 2012 року (вх. № суду 4171 від 15 березн я 2012 року).

До господарського суду Киї вської області від розпорядн ика майна боржника надійшли пояснення №46-Р/І від 15 березня 2 012 року (вх. № суду 4178 від 16 березня 2012 року) щодо розгляду кредито рської заяви ОСОБА_5

До господарського суду Киї вської області від розпорядн ика майна боржника надійшли пояснення №47-Р/І від 16 березня 2 012 року (вх. № суду 4224 від 16 березня 2012 року) та додатки до пояснень .

В судове засідання 16 березн я 2012 року представники ініцію ючих кредиторів, боржника та кредитори : ОСОБА_6, ОСОБ А_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, О СОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 , ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСО БА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 т а ОСОБА_5 не з' явились, пр о причини неявки суд не повід омили.

В судовому засіданні 16 бере зня 2012 року розглядається реє стр вимог кредиторів.

До суду звернувся кредитор - ОСОБА_5 з заявою про виз нання кредитором у справі пр о банкрутство Товариства з обмеженою відповідальніс тю «Регіон - Інвест»б/н від 10 січня 2012 року (в х. № суду 1187 від 30 січня 2012 року) та просить визнати вимоги у заг альному розмірі 40761,91 грн., з яких 39031,91 грн. - сума основного борг у та 1730,00 грн. - судові витрати. Г рошові вимоги кредитора підт верджуються постановою відд ілу виконавчої служби Шевчен ківського районного управлі ння юстиції у м. Києві ві д 26 листопада 2010 року про відкр иття виконавчого провадженн я та постановою відділу вико навчої служби Шевченківсько го районного управління юсти ції у м. Києві від 25 травня 2011 рок у про арешт коштів боржника.

Розпорядником майна боржн ика надано пояснення та дока зи розгляду кредиторської за яви ОСОБА_5, згідно яких ро зпорядник майна боржника від мовив повідомленням №29/12-11 від 29 грудня 2012 року у задоволенні кредиторської заяви ОСОБА _5 оскільки вона подана в пор ушення ст. 14 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом».

Кредитор ОСОБА_5 була на лежним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання 16 березня 2012 року не з' явилась, про причи ни неявки суд не повідомила, в имоги ухвал суду від 02 лютого 2012 року, 16 лютого 2012 року та 02 бере зня 2012 року.

Враховуючи, що неявка креди тора в судове засідання не пе решкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за можливе зд ійснити розгляд справи відпо відно до ст. 75 ГПК України за ві дсутності кредитора за наявн ими в ній матеріалами.

З матеріалів справи вбачає ться наступне:

Ухвалою підготовчого засі дання господарського суду Ки ївської області від 09 червня 2011 року попереднє засідання г осподарського суду призначе но на 26 серпня 2011 року о 10:00 год.

В газеті «Голос України»№121 (5121) від 07 липня 2011 року здійснена публікація оголошення про п орушення справи про банкрутс тво боржника Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Регіон - Інвест».

Відповідно до частини 1 стат ті 14 Закону України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом»тридцятиденний стро к для подання заяв з грошовим и вимогами кредиторів до бор жника сплинув 06 серпня 2011 року.

Згідно частини 2 статті 14 Зак ону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом »вимоги конкурсних кредитор ів, що заявлені після закінче ння строку, встановленого дл я їх подання, або не заявлені в загалі, - не розглядаються і вв ажаються погашеними. Зазначе ний строк є граничним і понов ленню не підлягає.

Відповідно до частини 5 стат ті 31 Закону України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом»вимоги, заявлені післ я закінчення строку, встанов леного для їх подання, не розг лядаються і вважаються погаш еними.

Відповідно до пункту 9 поста нови Пленуму Верховного сулу України №15 від 18 грудня 2009 року «Про судову практику в справ ах про банкрутство» поновлен ня встановлених Законом стро ків судових процедур банкрут ства не передбачено, але ці ст роки може бути продовжено су дом у випадках, передбачених Законом. Наприклад, за правил ами частини першої статті 17 та частини другої статті 22 Закон у можуть бути продовжені суд ом строки санації боржника т а ліквідації банкрута. Відпо відно до статті 53 ГПК за заяво ю сторони, прокурора чи зі сво єї ініціативи господарський суд може визнати причину про пуску встановленого законом процесуального строку поваж ною і відновити пропущений д есятиденний строк подання за явником до офіційних друкова них органів оголошення про п орушення справи про банкрутс тво, передбачений частиною п ' ятою статті 11, чи шестимісяч ний строк подання плану сана ції, визначений у частині шос тій статті 18 Закону, якщо судо м не було прийнято рішення пр о залишення заяви без розгля ду. Проте не може бути поновле но встановлений статтею 14 Зак ону строк для подання вимог к онкурсними кредиторами, оскі льки цей строк є граничним і п оновленню не підлягає.

Відповідно до абзаців 2,3 пун кту 45 постанови Пленуму Верхо вного сулу України №15 від 18 гру дня 2009 року «Про судову практи ку в справах про банкрутство »згідно з абзацом першим час тини першої статті 14 Закону ко нкурсні кредитори за вимогам и, які виникли до дня порушенн я провадження у справі про ба нкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому орга ні оголошення про порушення провадження у справі про бан крутство зобов' язані подат и до господарського суду пис ьмові заяви з вимогами до бор жника, а також документи, що їх підтверджують. Відповідно д о частини другої цієї ж статт і Закону вимоги конкурсних к редиторів, що заявлені після закінчення строку, встановл еного для їх подання, або не за явлені взагалі, не розглядаю ться і вважаються погашеними , про що господарський суд заз начає в ухвалі, якою затвердж ує реєстр вимог кредиторів. З азначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Отж е, Закон пов' язує з пропуско м конкурсними кредиторами ст року, встановленого для пода ння ними заяв, припинення їх п рава вимоги до боржника.

За таких обставин суд відхи ляє заяву кредитора ОСОБА_5

В ході розгляду кредиторсь кої заяви Публічного акціоне рного товариства «Акціонерн ий комерційний банк «Київ»та наданих пояснень розпорядни ка майна боржника та предста вника Публічного акціонерно го товариства «Акціонерний к омерційний банк «Київ»у суду виникла необхідність в дода тковому дослідженні матеріа лів справи.

Крім того, суд вважає за нео бхідне відкласти розгляд спр ави для розгляду спірних гро шових вимог кредиторів та ви кликати в наступне судове за сідання: ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБ А_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_1 4, ОСОБА_15, ОСОБА_16

Керуючись Законом Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом», статтями 77, 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відклас ти на «30»березня 2012 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, в залі судов их засідань №2).

2. Відмовити ОСОБА_5 в задоволенні заяви про виз нання кредитором боржника Товариства з обмеженою від повідальністю «Регіон - Інвест».

3. Зобов' язати кре диторів: ОСОБА_6, ОСОБ А_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, О СОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 , ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСО БА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 надати нормативне та докуме нтальне обґрунтування запер ечень на повідомлення боржни ка та розпорядника майна.

4. Учасникам процесу пи сьмові докази, які подаються до господарського суду, офор мити відповідно до вимог ста тті 36 Господарського процесу ального кодексу України

5. Викликати в судове засід ання повноважних представн иків учасників судового пров адження.

6. Явку представників кре диторів, боржника та розпоря дника майна визнати обов' яз ковою.

7. Попередити учасник ів судового провадження про те, що згідно статті 75 Господа рського процесуального коде ксу України у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу мо же бути розглянуто за наявни ми матеріалами.

Суддя Лутак Т.В.