Ухвала

від 23.03.2012 по справі 24/211д/10-24/5009/7637/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

23.03.2012 р. справа № 24/211д/10-24/5009/7637/11

Донецький апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого:

суддів Манжур В.В.,

Будко Н.В., Москальової І .В.,

розглянувши апеляційну ск аргу Управління у справах при ватизації Запорізької міськ ої ради, м.Запоріжжя

на ухвалу господарського суду Запорізької області

від 12.01.2012р. (про перегляд судовог о рішення за ново виявленими обставинами)

у справі № 24/211д/10-24/5009/7637/11 (суддя Азізбекя н Т.А.)

за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Колізей», м .Запоріжжя

до Управління у справах прив атизації запорізької місько ї ради, м.Запоріжжя

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача Орендне підприємство «Зап орізьке міжміське бюро техні чної інвентаризації», м.Запо ріжжя

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача ОСОБА_4., м.Запоріжжя

про внесення змін до договору купівлі-продажу

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апе ляційного господарського су ду від 20.02.2012р. апеляційну скаргу Управління у справах приват изації Запорізької міської р ади на ухвалу господарського суду Запорізької області ві д 12.01.2012 р. по справі №24/211д/10-24/5009/7637/11 бул о повернуто апелянту на підс таві п.3 ст.97 ГПК.

20 березня 2012 року Управління у справах приватизації Запо різької міської ради повторн о звернулось до Донецького а пеляційного господарського суду з апеляційною скаргою н а ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.01.2012 р .

Проте, подана заявник ом апеляційна скарга не прий мається до розгляду та підля гає поверненню, оскільки не в ідповідає вимогам розділу ХІ І Господарського процесуаль ного кодексу України з насту пних підстав

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Г осподарського процесуально го кодексу України необхідно ю умовою прийняття апеляційн ої скарги до розгляду є додан і до скарги докази сплати суд ового збору.

Згідно п.2 ст. 4 Закону У країни “Про судовий збір”№3674- VI від 08.07.2011р. (чинний з 01.11.2011р.) за под ання апеляційних скарг на ух валу суду підлягає сплаті 0,5 р озміру мінімальної заробітн ої плати у місячному розмірі , встановленої законом на 1 січ ня календарного року, в якому апеляційна скарга подана до суду, а саме 536,50грн.

Як вбачається з матер іалів справи, до апеляційної скарги не надано доказів опл ати судового збору у відпові дності до норм чинного закон одавства.

При цьому, враховується , що згідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір" скаржник не підпадає під перелік осіб, що звільняються від сплати суд ового збору.

Разом з цим, заявник ом апеляційної скарги надано клопотання про звільнення в ід сплати судового збору, в як ому він посилається на немож ливість оплати судового збор у в повному обсязі, у зв' язку зі складним майновим станом підприємства.

Розглянувши подане а пелянтом клопотання та додан і до нього документи, судова к олегія не вбачає підстав для звільнення Управління у спр авах приватизації Запорізьк ої міської ради від сплати су дового збору, тому що майнови й стан підприємства не є підс тавою для звільнення від спл ати судового збору. З огляду н а зазначене суд відмовляє у з адоволенні наданого клопота ння.

З огляду на вищевикла дене та згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК У країни, до апеляційної скарг и не надано доказів, що підтв ерджують сплату судового збо ру у встановленому порядку т а розмірі, що є підставою для п овернення апеляційної скарг и без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 с т. 97 Господарського процесуал ьного кодексу України, Донец ький апеляційний господарсь кий суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління у справах приват изації Запорізької міської р ади, м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорі зької області від 12.01.2012 р. у спра ві № 24/211д/10-24/5009/7637/11 повернути заявн икові без розгляду.

Справу № 24/211д/10-24/5009/7637/11 повернути господарському суду Запоріз ької області.

Додаток: (тільки для Управ ління у справах приватизації Запорізької міської ради: пр .Леніна, 206): апеляційна скарга № 17/01-12/ від 06.02.2012р на 3 арк. З додаткам и на 17 арк.(всього на 20 арк.)

Головуючий В.В.Манжур

Судді Н.В.Будко

І.В. Москальова