УХВАЛА
12 березня 2012 р. Справа № 2а-1670/10074/11
Суддя Харківського апеля ційного адміністративного с уду Мельнікова Л.В., розгля нувши можливість відкриття а пеляційного провадження за а пеляційною скаргою Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Інтердніпро" на постанов у Полтавського окружного адм іністративного суду від 27.01.2012 року по справі № 2а-1670/10074/11
за позовом Кременчуцьк ої об' єднаної державної под аткової інспекції у Полтавсь кій області
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Інтерд ніпро"
про стягнення податков ого боргу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавськог о окружного адміністративно го суду від 27.01.2012 року задоволе но адміністративний позов К ременчуцької об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї у Полтавській області до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Інтердніпро" про стягнення податковог о боргу.
На зазначену постанову суд у Товариством з обмеженою ві дповідальністю "Інтердніпр о" подано апеляційну скаргу, я ка не відповідає вимогам ч. 6 с т. 187 КАС України, а саме - до ап еляційної скарги не додано д окументу, що підтвердив би сп лату судового збору (квитан ції, платіжного доручення то що).
01.11.2011 року набрав чинно сті Закон України «Про судов ий збір», яким (ч. 1 ст. 3) встановл ено, що судовий збір справляє ться за подання до суду апеля ційної і касаційної скарг на судові рішення. у ч. 1 ст. 4 вказа ного Закону встановлено, що с удовий збір справляється у в ідповідному розмірі від міні мальної заробітної плати у м ісячному розмірі, встановлен ої законом на 1 січня календар ного року, в якому відповідна заяви чи скарга подається до суду, - у відсотковому співвід ношенні до ціни позову та у фі ксованому розмірі.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закон у визначено, що за подання до а дміністративного суду апеля ційної скарги на рішення суд у ставку судового збору вста новлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті пр и поданні позовної заяви, а у р азі подання позовної заяви м айнового характеру - 50 відсотк ів ставки, обчисленої виходя чи з оспорюваної суми. При цьо му ставка судового збору за п одання до адміністративного суду позову майнового харак теру 1 відсоток розміру майно вих вимог, але не менше 0,1 розмі ру мінімальної заробітної пл ати та не більше 2 розмірів мін імальних заробітних плат.
Таким чином, врахову ючи, що позовні вимоги є майно вими, до апеляційної скарги п овинно бути додано документ про сплату судового збору у р озмірі 1073 грн. (1073 грн. х 2 / 50%).
Відповідно до ч. 3 ст. 189 К АС України, до апеляційної ск арги, яка не оформлена відпов ідно до вимог, встановлених с т. 187 цього кодексу, - апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунен ня недоліків наданої скарги.
Під об' єкти, за пода ння яких судовий збір не спра вляється (ч. 2 ст. 3 Закону Україн и «Про судовий збір»), апеляці йна скарга не підпадає. Дані, я кі б свідчили про те, що апелян т має пільги щодо сплати судо вого збору (ст. 5 Закону) в апеля ційній скарзі не наведені.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відп овідальністю "Інтердніпро" з алишити без руху, надав апеля нту строк - 10 днів з часу отри мання цієї ухвали, для усунен ня її недоліків: надання Харк івському апеляційному адмін істративному суду оригінала документу про сплату судово го збору (банківські реквізи ти - отримувач УДК у Червоно заводському районі м. Харков а, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк ГУ ДКУ у Харківській області, ра хунок 31210206781011, код класифікації д оходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ Харківського апеляційного а дміністративного суду 34331173) в р озмірі 1 073 грн. 00 коп.
Роз' яснити Товари ству з обмеженою відповідаль ністю "Інтердніпро", що відпо відно до положень ч. 3 ст. 189, ст. 108 КАС України у разі не невикон ання цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протя гом двадцяти днів з дня отрим ання її копії, шляхом подачі к асаційної скарги безпосеред ньо до Вищого адміністративн ого суду України.
Суддя: (п ідпис) Мельні кова Л.В.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Мельнікова Л.В.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2012 |
Оприлюднено | 26.03.2012 |
Номер документу | 22080559 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Мельнікова Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні