Постанова
від 07.03.2012 по справі 4-766/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

07.03.2012

                                                                                                                                         4-766/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 марта 2012 года                                                            город Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи Ковтуненко В.А.,

при секретаре Дандык С.И.,

с участием прокурора Попкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе в зале суда заявление прокурора о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Жовтневого районного суда города Мариуполя от 09 декабря 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Жовтневого районного суда города Мариуполя от 09 декабря 2011 года отменено постановление прокурора города Мариуполя Донецкой области от 28 ноября 2011 года о возбуждении уголовного дела в отношении главного врача Государственного учреждения «Азовская бассейновая санитарно-эпидемиологическая станция»ОСОБА_1 по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.320, ч.1 ст.367 УК Украины.

23 февраля 2012 года в адрес суда поступило ходатайство помощника прокурора города Мариуполя ОСОБА_2 о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления суда, в котором он указывает, что принимал участие в рассмотрении жалобы, однако не присутствовал при оглашении постановления. Копия постановления суда была направлена в прокуратуру города Мариуполя 09.12.2011г., однако вопрос рассмотрения законности постановления был поручен помощнику прокурора Кулыжкину А.В. Таким образом, о постановлении суда ему не было известно, в связи с чем он пропустил срок на его обжалование по уважительной причине.

В судебном заседании ОСОБА_2 поддержал заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляции.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство прокурора удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Из содержания ст.353 УПК Украины следует, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подается в суд вместе с апелляционной жалобой, однако, помощник прокурора Попков А.В. апелляционную жалобу в суд не подал.

При рассмотрении данного ходатайства суд учитывает следующие обстоятельства.

Жалоба ОСОБА_1 на постановление прокурора города Мариуполя от 28 ноября 2011 года о возбуждении уголовного дела была рассмотрена в судебных заседаниях 08-09 декабря 2011 года с участием прокуроров Попкова А.В. и Кулыжкина А.В.

09.12.2011г. копия постановления суда от 09.12.2011г. поступила в прокуратуру города Мариуполя и помощнику прокурора Кулыжкину А.В. поручено решить вопрос о внесении апелляции.

16.12.2011г. в суд поступила апелляция помощника прокурора города Мариуполя ОСОБА_3 на постановление от 09.12.2011г.

Определением Апелляционного суда Донецкой области от 31 января 2012 года апелляция прокурора на постановление суда от 09.12.2011г. отклонена. В судебном заседании принимал участие прокурор Кулыжкин А.В.  

Таким образом, постановление суда от 09.12.2011г. было по сути рассмотрено в апелляционном порядке с участием одного из лиц, который имел право и подал апелляцию, поэтому прокуратура города Мариуполя как единый орган реализовала свое право на апелляционное обжалование.

При таких обстоятельствах суд отказывает в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Кроме того, суд считает необходимым указать, что длительность рассмотрения ходатайства прокурора связано с тем, что 16.02.2012г. канцелярией суда материалы дела №4-766/11 по жалобе ОСОБА_1 были ошибочно направлены в прокуратуру города Мариуполя и были возвращены в суд 02.03.2012г.

Руководствуясь ст.353 УПК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать помощнику прокурора города Мариуполя ОСОБА_2 в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование постановления Жовтневого районного суда города Мариуполя от 09 декабря 2011 года.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                                В.А.Ковтуненко

СудЖовтневий районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення07.03.2012
Оприлюднено17.01.2014
Номер документу22103892
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-766/11

Постанова від 10.03.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Постанова від 14.04.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Ванівський О. М.

Постанова від 16.09.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Постанова від 09.04.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Журба С. О.

Ухвала від 30.03.2012

Кримінальне

Апеляційний суд Донецької області

Меленчук В.С.

Ухвала від 03.07.2012

Кримінальне

Апеляційний суд Донецької області

Топчій Т.В.

Постанова від 26.10.2012

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Ковтуненко В. О.

Постанова від 12.08.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Протасова О. М.

Ухвала від 31.01.2012

Кримінальне

Апеляційний суд Донецької області

Топчій Т.В.

Постанова від 07.03.2012

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Ковтуненко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні