Ухвала

від 16.03.2012 по справі 2а/2470/559/12

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 березня 2012 року м. Чернівці Справа № 2а/2470/559/12

Суддя Чернівець кого окружного адміністрати вного суду Дембіцький П.Д., роз глянувши адміністративний п озов Державної податкової ін спекції у м. Чернівці до прив атного підприємства «Ассоль »про стягнення коштів платни ка податків з рахунків у банк ах, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Держав на податкова інспекція у м.Че рнівці звернулась до Чернів ецького окружного адміністр ативного суду з позовом про стягнення з приватного підп риємства «Ассоль»про стягне ння податкового боргу платн ика податків з рахунків у бан ках у сумі 189725,50 грн.

Даний спір виник із пу блічно-правових відносин, од нією із сторін яких висту пає суб'єкт владних повноважень . Відповідно до ст.17 Кодексу ад міністративного судочинств а України (далі КАС) зазначени й спір належить до компетенц ії адміністративних судів та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинс тва. Згідно ч.2 ст.18 КАС України дана справа підсудна Черніве цькому окружному адміністра тивному суду.

Адміністративний позов подано із додержанням вимог ст. ст. 104 - 106 КАС України. Підстав и для повернення позовної за яви чи відмови у відкритті пр овадження у справі відсутні.

Дослідивши подані позива чем докази та письмові поясн ення по суті спору, суд вважає за доцільне при значити спр аву до судового розгляду у су довому засіданні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 60, 106, 107, 110, К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадженн я у адміністративній справі, яка буде розглядатися судде ю Дембіцьким П.Д. одноособово .

2. Призначити судовий розгля д на «10»год. «00» хв. «27»берез ня 2012 року.

3. Судове засідання відбудет ься у приміщенні Чернівецько го окружного адміністративн ого суду за адресою: м. Чернівц і, вул. Головна 246.

4. Сторонам забезпечити пред ставників для участі у розгл яді справи.

5. Запропонувати відповідач у подати до «25»березня 2012 року письмові запереч ення проти позову та докази н а обґрунтування цих заперече нь із пояснювальною запискою щодо предмету спору та посил ання на нормативно правові а кти.

6. Зобов' язати позивач а до «25» березня 2012 року надати суду:

6.1. власне письмове підтве рдження того, що у провадженн і судів України або іншого ор гану, який в межах своєї компе тенції вирішує спір, немає сп рави зі спору між тими ж сторо нами, про той же предмет і з ти х же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

6.2. правоустановчі документ и, облікову справу ПП «Ассоль » в копіях належним чином зав ірені, згідно опису;

6.3. довідку з Єдиного державн ого реєстру юридичних та фіз ичних осіб підприємців стано м на 13.03.2012 р;

6.4. надати всі наявні матеріа ли перевірки з додатками, пер еписки, що стосуються переві рки від 20.08.2009 року та інші матер іали, які стосуються даної пе ревірки в копіях прошиті про нумеровані згідно опису;

6.5. пояснювальну записку щод о проведення перевірки, витя г з план графіка перевірки, та інші необхідні письмові док ументи, які мають значення дл я справи в копіях прошиті, про нумеровані згідно опису;

6.6. пояснювальну на підставі чого було прийнято податков у вимогу, повідомлення - ріш ення про застосування штраф них (фінансових) санкцій ;

6.7.письмові докази, які свідч ать про наявність порушень в иявлених в ході перевірки 20.08.20 09 року ;

6.8.письмові докази, які свідч ать про наявність заборгован ості на вказану суму стягнен ня (декларації) на підставі як их визначена сума до стягнен ня;

6.9. довідку про те чи оскаржу валося повідомлення - рішенн я Форми С №0084180234 від 02.09.2009 року;

6.10.витяг ксерокопію із книг и реєстрації вихідної коресп онденції про направлення рі шення, податкових вимог з під тверджуючими документами пр о їх отримання;

6.11. всі оригінали доданих до позовної заяви документів, я кі стали об' єктом досліджен ь, або їх копії - належни м чином завірені, систематиз овані в хронологічному поряд ку, прошиті пронумеровані зг ідно опису, або письмові пояс нення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

6.13 довідку - розшифровку шт рафних (фінансових) санкцій і з пояснювальною та посилання на нормативно правові акти з додатком витягів;

6.14.надати всі наявні матері али переписки, що стосуються перевірки окремих питань ви никнення податкового боргу т а інші матеріали, які стосуют ься даної перевірки;

6.15. підтверджуючі документи про отримання відповідачем другого примірника позовної заяви з додатками;

6.16. довідку про те, чи склада вся обґрунтований висновок щодо підготовки рішень про р езультати розгляду заперече нь, скарг у адміністративном у чи судовому порядку;

6.17. довідку чи складався прот окол про адміністративне пра вопорушення та чи притягував ся платник податків його пос адові особи, винні особи до ад міністративної відповідаль ності, якщо так, то хто саме;

6.18. довідку чи направлялися м атеріали про адміністративн е правопорушення платника по датків та винних осіб до суду , рішення з цього приводу, якщо не направлялись, то підстави ;

6.19. довідку чи направлялися м атеріали перевірки до підроз ділу податкової міліції для прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України, рішення, якщо не направлялись, то підстави ;

6.20. довідку чи порушувалася п ідрозділом податкової міліц ії кримінальна справа за фак том , або стосовно посадових осіб перевіреного платника п одатків, рішення з цього прив оду;

6.22. довідку чи оскаржувалис я в судовому порядку та чи виз навалися в судовому порядку недійсними угоди (договори), установчі та реєстраційні до кументи, а також інші докумен ти, фінансово господарської діяльності суб' єктів госпо дарювання, які перевірялися у ході даної перевірки;

6.23. витяги із нормативно-прав ових актів, Законів, на які йде посилання у Акті перевірки від 20.08.2009 року щодо виявлених п орушень;

6.24. довідку - розшифровку шт рафних (фінансових) санкцій і з пояснювальною та посилання на нормативно правові акти з додатком витягів;

6.25. посадові обов' язки інсп екторів, які здійснювали пер евірку по Акту від 20.08.2009 року та посадових осіб, які приймали податкові повідомлення ріше ння;

6.26. нормативно правові докум енти, які регламентують пров едення вказаних перевірок;

6.27. номери контактних телефо нів, факсу, електронної адрес и, які необхідні для здійснен ня викликів до суду, а в разі н еобхідності з' ясування при чин неприбуття до суду відпо відача;

6.28.номери контактних телеф онів, факсу, електронної адре си, які необхідні для здійсне ння викликів до суду, а в разі необхідності з' ясування пр ичин неприбуття до суду відп овідача;

7. Зобов' язати відповід ача до «25»березня 2012 року нада ти суду:

7.1. власне письмове підтвер дження того, що у провадженні судів України або іншого орг ану, який в межах своєї компет енції вирішує спір, немає спр ави зі спору між тими ж сторон ами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення ц их органів з такого спору;

7.2. всі оригінали документів в обґрунтування своїх запер ечень або письмові пояснення з зазначенням поважних прич ин їх відсутності;

7.3. правоустановчі та реєстр аційні документи, а також інш і документи юридичної особи;

7.4. матеріали переписки з ДПІ у м. Чернівці щодо предмету п озову;

7.5. всі оригінали документів із обґрунтування своїх запе речень або письмові поясненн я щодо вказаної перевірки, за перечення проти позову та до кази на обґрунтування цих за перечень;

7.6. дозволи, ліцензії на здійс нення підприємницької, торгі вельної та іншої діяльності, яка стала об' єктом перевір ки;

7.7. витяги з бухгалтерських д окументів щодо суми заборгов аності;

7.8. номери контактних телефо нів, факсу, електронної адрес и, які необхідні для здійснен ня викликів до суду, а в разі н еобхідності з' ясування при чин неприбуття до суду.

Копію ухвали про відкритт я провадження в адміністрати вній справі, з інформацією пр о права та обов' язки, невідк ладно направити сторонам, а в ідповідачеві - також копію по зовної заяви та доданих до не ї документів.

Ухвала про відкриття п ровадження оскарженню не під лягає

Суддя П.Д. Дембі цький