Ухвала

від 04.04.2012 по справі 2а/2470/559/12

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження

04 квітня 2012 р.                            м. Чернівці                             Справа № 2а/2470/559/12

       Чернівецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Дембіцького П.Д.

      при секретарі –Граматович М.І.

      за участю представників :

      позивача – ОСОБА_1 (за довіреністю);

відповідача –не з'явився (за довіреністю)

розглянувши адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці до приватного підприємства «Ассоль»про  стягнення податкового боргу з рахунків у банках, -

ВСТАНОВИВ:

             У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду розглядається адміністративна справа № 2а/2470/559/12 за позовом  Державної податкової інспекції у м. Чернівці до приватного підприємства «Ассоль»про  стягнення податкового боргу з рахунків у банках.

У судовому засіданні  представник позивача просив надати час для ознайомлення із запереченнями відповідача та зупинити провадження у справі у зв'язку з необхідністю виконання вимог ухвали суду щодо надання  письмових доказів у справі, усунення недоліків позовної заяви з урахуванням заперечень відповідача щодо наявності спорів у судах з даного питання.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що з метою повного, всебічного розгляду справи необхідно щоб позивач усунув окремі недоліки позовної заяви, надав докази, які зазначені  в ухвалі суду  від 16 березня 2012 року.

Суд, заслухавши думку присутніх з приводу заявленого клопотання, вважає за необхідне задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи.

          Відповідно до ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

          Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 53, ч.2 ст. 156, 165, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі № 2а/2470/599/12 до часу надання та надходження доказів.

3. Провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, або за клопотанням сторін.

4. Зобов'язати  позивача виконати вимоги  ухвали суду  від 16 березня 2012 року.

5. Направити сторонам копію цієї ухвали.

          Ухвала відповідно до ст. 254 КАС України, набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки, У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Ухвала, відповідно до ст.ст. 185, 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                 П.Д. Дембіцький