Рішення

від 17.08.2007 по справі 2-3641/2007

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-3641/2007

Справа №2-3641/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 серпня 2007

року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі : головуючої - судді

Крупінської С.С., при секретарі - Давидович

А.А., з участю : позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів ,

встановив:

Позивачка

звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання

неповнолітніх дітей. Покликається на те, що до 24 травня 2002 року перебувала з

відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у сторін є двоє дітей:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження ,

які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає

окремо від дітей , належну матеріальну допомогу на їх утримання не надає, хоча

має таку можливість. Не досягнуто між сторонами угоди про добровільну сплату

аліментів на утримання дітей . Позивачка просить стягувати з відповідача на її

користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. на кожну дитину

щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з вище зазначених

підстав, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча був

належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи .

Судом

постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до

висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані

утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони до 24 травня 2002 року перебували в

зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу

(а.с.4).

Від даного шлюбу у позивачки народилось двоє дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

р. народження, та дочка ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, в свідоцтві про народження яких (а.с.5,6) батьком

зазначений ОСОБА_2.

З пояснень позивачки, довідки будинкового комітету

«Перемога» (а.с.7) вбачається, що неповнолітні діти проживають з ОСОБА_1.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є постраждалими внаслідок аварії на

Чорнобильській АС, що стверджується копіями посвідчень (а.с.9).

З пояснень позивачки вбачається, що неповнолітні діти

знаходяться на повному її утриманні. Однак коштів у неї не вистачає, оскільки

вона не працює та є інвалідом 3 групи, що стверджується посвідченням серії

НОМЕР_1 (а.с.8).

Відповідач проживає окремо від дітей , належну

матеріальну допомогу на їх утримання не надає, хоча має таку можливість ,

будучи працездатною особою, неповнолітні

діти проживають

з позивачкою та перебувають на її утриманні, а тому суд приходить до висновку,

що в користь ОСОБА_1 слід

стягнути аліменти з відповідача на утримання дітей.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дітей,

матеріальне становище позивачки та платника аліментів, те, що він є

працездатним, інших утриманців у нього немає, добровільної допомоги на

утримання дітей  він не надає.

Враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, то суд

приходить до висновку, що відповідно до ст.184 СК України розмір аліментів слід

визначити у твердій грошовій сумі - по 300 грн. на кожну дитину щомісячно до

досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід

держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне

забезпечення розгляду справи.

Керуючись

ст.ст.10,11,60,212,215,224,225,226,367 ЦПК України, на підставі ст.ст.

180,181,182,184СК України, суд, -

вирішив:

Позов

задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, в користь ОСОБА_1

аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

р. народження, в розмірі по 300 ( триста) грн. на кожну дитину щомісячно до

досягнення дітьми повноліття, починаючи з 14 травня 2007 року .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід

держави 51 ( п'ятдесят одну ) грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 судові

витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в Луцькому

міськрайонному суді в розмірі 30 (тридцять) грн. ( одержувач: м.Луцьк 22050000;

код СДРПОУ : 21741605 ; депозитний рахунок : №31216259700002; банк одержувача :

ГУДКУ у Волинській області; МФО 803014; призначення платежу : за ІТЗ до

Луцького міськрайонного суду Волинської області).

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми

платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з

дня отримання його копії.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою

відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з

дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через

Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення

протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на

рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення

строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне

оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,

але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 цього

Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У

разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає

законної сили після розгляду справи апеляційним судом.