Рішення

від 19.07.2007 по справі 2-3641/2007

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

копія

копія

Справа № 2

-3641/07 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2007 року Суворовеький

районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді                            Малиновського О.М.

при секретарі                                     Стоянової І.О.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні, в залі суду № 20, в м. Одесі цивільну справу за позовом відкритого

акціонерного товариства "Одесаобленерго" в особі Північний РЕМ до ОСОБА_1 - про

відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач

звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача про стягнення шкоди в

розмірі 4481,10 гривень, мотивуючи свою вимогу тим, що відповідач є абонентом

Півничного РЕМ і проживає в квартирі АДРЕСА_1, при

перевірці, за місцем її проживання встановлено порушення Правил користування

електроенергією, а саме: відсутність клемної пломби та віджата перемичка.

Лічильник не працює. Відповідачки був виписаний рахунок на суму 4481,10

гривень, але відповідачка, у добровільному порядку суму шкоди не погасила.

Вважаючи, що даними порушеннями завдана шкода, Північний РЭМ просить стягнути

суму заподіяної шкоди в примусовому порядку, а також стягнути судові витрати.

Представник

позивача у судовому засіданні уточнила підстави позовних вимог та просила

стягнути з відповідача збитки в розмірі зазначеному в позовній заяві.

Відповідачка,

відповідно до поштового повідомлення, отримати судовий виклик відмовилась. В

зв'язку з чим, на підставі ч.8 ст. 76 ЦПК України, вважається повідомленою про

день, час та місце розгляду справи.

Зі згоди

представника позивача справа розглянута в заочному порядку відповідно до ст. 224

ЦПК України згідно наявних у справі доказів.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що

вимоги позивача підлягають задоволенню частково за наступних

підстав.

Правовідносини

яки виникли між сторонами регулюються; Законом України "Про

електроенергію"; Правилами користування електроенергією для населення

затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

ОСОБА_1 відповідно до особового рахункуНОМЕР_1 є

споживачем Північного РЕМ.

Судом

встановлено, що при перевірці правил споживання електроенергії, яка проводилась

18.09.2001р., в присутності відповідачки, остання допустила порушення, а саме

було встановлена відсутність клемної пломби та віджата перемичка, лічильник не

працював. Зазначене порушення було встановлено та зафіксовано актом № 004955

від 18.09.2001р. Акт був підписаний двома представниками РЕМ та самою

відповідачкою ОСОБА_1

Актом огляду електролічильника № 9239034, проведеного комісією Півничного РЕМ, було встановлено порушення пломби, віджата перемичка,

розкручений вінт кріплення кожуху лічильника, диск лічильника гальмує.

Комісією з

розгляду актів про порушення правил користування електроенергією був

розглянутий зазначений вище акт, розрахунок збитків і було постановлено рішення

про сплату відповідачкою 4481,10 гривень, при цьому позивачем по справі був

проведений розрахунок за період з серпня 2000 року по 18.09.2001 року.

Згідно п. 48

Правил за порушення користування електричною енергією затверджених KM

України від 26.07.1999 року (далі Правила)- споживач несе відповідальність

за завдані збитки.

Відповідно до

ст. 27 Закону України "Про електроенергію", правопорушення в

електроенергетиці тягне за собою цивільну відповідальність.

Відповідно до

ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона

посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на

підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що

обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

2

Згідно з п. 37 Правил,

енергопостачальник має право проводити не менш як один раз на 6 місяців

контрольне знімання показань приладів обліку у споживача відповідно до графіку;

проводити планову перевірку.

Як було

встановлено у судовому засіданні та підтверджується таблицею контрольних

обходів споживача (а.с.6), остання контрольна перевірка приладів обліку в

квартирі відповідача була проведена 01.03.2001р. Порушення було встановлено та

усунено 18.09.2001р. Зазначену обставину представник позивача у судовому

засіданні не оспорювала.

Пунктом 53

Правил встановлено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про

виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання

електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття

представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу

обліку до моменту усунення порушення.

Згідно з п. 5

Методики обчислення розміру відшкодування збитків, затверджених Постановою №

1416 від 22.11.1999 року Національної комісії регулювання електроенергетики

України, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил, розрахунок

завданих енергопостачальнику збитків

здійснюється за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття показів

приладу обліку чи проведення технічної перевірки.

Таким чином, суд

оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності приходить до висновку, що

відповідачка порушила вимоги Правил, внаслідок чого повинна нести

відповідальність. Разом з тим, враховуючи, що виявлене порушення тривало з

01.03.2001р. (день останньої контрольної перевірки) по 18.09.2001 року (день

встановлення та усунення порушення), тобто 202 доби, позивачем було проведено

неправильно розрахунок за 414 доби. Таким чином з відповідача підлягає

стягненню з урахуванням коефіцієнту сезонності 1727 гривень 70 копійок ( (31

день х 79,2 кВт.ч + 171 х 63,36 кВт.ч ) х 0,13 коп. = 1727,70 гривень).

На підставі

Закону України "Про електроенергію"; п.п. 37,48,53 Правил

користування електричною енергією для населення; п. 5 Методики обчислення

розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення

Правил, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 60, 64, 88, 212-215,224-227 ЦПК

України, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги

відкритого акціонерного товариства "Одесаобленерго" в особі Північний

РЕМ -

задовольнити частково.

Стягнути з

ОСОБА_1 на користь ВАТ "Одесаобленерго" на р/р 26031333537887 в ОЦО

ПІБ, МФО 328135,

код 26302365 - суму збитків в розмірі - 1727 гривень 70 коп.

Стягнути з

ОСОБА_1 на користь ВАТ "Одесаобленерго" Північний РЕМ на р/р

26005310716101 в АБ "Південний", МФО 328209, код 26302365 державне мито сплачене позивачем в

розмірі - 51 гривень.

Стягнути з

ОСОБА_1 на користь Територіального управління державної судової адміністрації в

Одеській області; р/р 37315008000123; фінансова установа-Управління державного

казначейства в Одеській області ; МФО

828011; Код ЄДРПОУ: 26302945 для

Суворовського районного суду м. Одеси витрати з інформаційно-технічного

розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Рішення може

бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,

поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може

бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої

інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.