Ухвала
від 26.10.2007 по справі 2-3641/2007
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

справа№2-3641

справа№2-3641

УХВАЛА

 

26.10.2007

року                                                              м.

Житомир

Суддя

Корольовського районного суду м. 

Житомира Гансецька І.А., 

розглянувши заяву головного управління праці та соціального захисту

населення обласної державної адміністрації до ОСОБА_1про примусове витребування

автомобіля,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач  звернувся до суду із позовною заявою до  ОСОБА_1 

про примусове витребування автомобіля , 

проте дана позовна заява не відповідала вимогам цивільного

процесуального законодавства України, 

заява була залишена без руху.

Ухвалою судді Корольовського районного суду від 08.10.2007 року позивачеві

надавався строк

для виправлення недоліків по заяві. У встановлений строк недоліки

виправлені не були,  зокрема,  не

додано до позовної заяви її копії та копії усіх документів,  що додаються до неї відповідно до кількості

відповідачів та третіх осіб.                                                                     

В зв'язку з

викладеним,  дана   позовна заява вважається неподаною і

повертається позивачу.

Керуючись  ст. 

ст.  119,  121 ЦПК України, -

 

УХВАЛИВ:

 

Позовну

заяву головного управління праці та соціального захисту населення обласної

державної адміністрації до ОСОБА_1про примусове витребування автомобіля вважати

неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути

оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний

суд м.  Житомира протягом 10 днів після

подання заяви на апеляційне оскарження, 

яку може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає

законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження,  якщо таку заяву не було

подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у

встановлений законом строк,  ухвала

набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної

скарги ухвала,  якщо її не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи

апеляційним судом

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення26.10.2007
Оприлюднено17.07.2009
Номер документу4073194
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3641/2007

Ухвала від 21.12.2007

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С.М.

Рішення від 29.11.2007

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Сенчишин Ф.М.

Ухвала від 26.10.2007

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Лиходєдов А.В.

Ухвала від 26.10.2007

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Гансецька І.А.

Рішення від 03.10.2007

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Махлай Л.Д.

Ухвала від 26.06.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Панченко О.М.

Рішення від 19.07.2007

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Малиновський О.М.

Ухвала від 25.05.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Панченко О.М.

Рішення від 17.08.2007

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Крупінська С.С.

Рішення від 03.05.2007

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Мельник Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні