Ухвала

від 28.10.2008 по справі 2-4969/2008

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

10.07.08                                                        

                                                                                                               Справа   № 2-4969/08

УХВАЛА

    28 жовтня   2008 року      Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі  :

                                              головуючого судді                  Шилової Л.М.

                                              при секретарі                           Ільченко І.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства  Кіровоградтепло Товариства з обмеженою відповідальністю

Центр науково – технічних інновацій Української нафтогазової академії до  

ОСОБА_1

   про стягнення боргу за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить  стягнути з відповідача  на свою користь борг за послуги теплопостачання в сумі   1741 грн.  57  коп. та судові витрати.

Представник позивача подав до суду заяву, якою просить   закрити  провадження по справі, відмовившись  від позовних вимог у зв'язку з повною оплатою відповідачем боргу та просить стягнути з відповідача судові витрати:  30 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення,  51 грн. судового збору.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду  справи був повідомлений, про причини неявки суду не сповістив.

Наслідки  ч. 3 ст. 206  ЦПК України  позивачу   відомі.

Суд вважає за можливе закрити провадження по справі, прийнявши  відмову позивача від позову, та стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати при подачі позову до суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 205 ,  ч. 3  ст.206,  ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд

                                                                    У Х В А Л И В :

Закрити провадження по справі за позовом Дочірнього підприємства Кіровоградтепло Товариства з обмеженою відповідальністю Центр науково – технічних інновацій Української нафтогазової академії до

ОСОБА_1

  про стягнення боргу за теплову енергію, прийнявши відмову позивача від позову.

Стягнути із

ОСОБА_1

 користь Дочірнього підприємства  Кіровоградтепло Товариства з обмеженою відповідальністю Центр науково – технічних інновацій Української нафтогазової академії 30 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення та 51 грн. судового збору.

Роз'яснити відповідачу, що наявність ухвали про закриття провадження по справі у зв'язку із відмовою позивача від позову не позбавляє  його  права  на звернення до суду за вирішенням цього спору .

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції  може бути подано протягом п'яти днів з дня  проголошення ухвали суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається   протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції .

Суддя Кіровського райсуду

 м. Кіровограда                                                                                                  

Шилова  Л.М. З