Рішення
від 12.11.2008 по справі 2-4969/2008
ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

                                                                                                                                                Справа

 

№ 2-4969/2008 р.

                                                             

  Р І Ш Е Н Н Я

   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   

12 листопада 2008

року

   

 

Тернівський

 районний суд

м.

 Кривого Рогу

у складі :

головуючого

, судді  

   

           – Коноваленко М.І.                  

                   при секретарі                         –  Максимишеній С.Б.

розглянувши

 у

відкритому

 

попередньому

засіданні в залі суду в  

м.

 Кривому

Розі

 

цивільну

 

справу

 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” до

ОСОБА_1

 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення

        ВСТАНОВИВ:

26.12.2007 р. ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” звернулося до суду з позовом до

ОСОБА_1

 про стягнення 1344,33 грн. збитків, завданих безобліковим користуванням електроенергією – а.с. 2-3.

         В обґрунтування позову представник позивача вказує, що в квартирі  абонента

ОСОБА_1

 за адресою

АДРЕСА_1

, контролерами енергопостачальника 27 січня 2006 року була проведена перевірка, в результаті проведення перевірки було виявлено безоблікове користування електроенергією, а саме заниження показників приладу обліку, нахил незакріпленого приладу обліку електричної енергії. У зв'язку з чим було складено акт від

НОМЕР_1

 про порушення п.48 Правил. Згідно п.53 Правил у зв”язку з порушенням було проведено розрахунок розміру збитків за період з 27.07.2005 року по момент виявлення порушення 27.01.2006 р. на суму 1344 грн. 33 коп. Під час розрахунку була застосована формула:

W доб. = 24 год х Рдог х Ксез х Квик (кВТ х год), де Р дог –величина потужності електроустановки споживача, передбачена договором про користування  електричною енергією, кВТ; Квик – коефіцієнт використання потужності.

220 х 19 = 4180 ВТ    

24 х 4,18 х 1 х 0,5 = 50,16 кВт.г    

24 х 4,18 х 0,8 х 0,5 = 40,128 кВт.г    

50,16 х 119 = 5969,04 х 0,156  = 931 грн. 17 коп.

40,128 х 66 = 2648,448 х 0,156 = 413 грн. 16 коп.

931,17 грн. + 413,16 грн. = 1344 грн 33 коп.                  

Вказану суму просить стягнути з відповідача на їх користь, а також просять стягнути на їх користь сплачені ними витрати на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Представник позивача в попередньому засіданні позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач на попередній розгляд справи не з'явився, надав суду заяву в якій проти позову не заперечує та просить проводити слухання справи за його відсутності

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено безоблікове використання електроенергії відповідачем, а саме заниження показників приладу обліку, нахил незакріпленого приладу обліку електричної енергії, що підтверджується довідкою про останнє контрольне зняття,  розрахунком позовної суми, копією акту про порушення правил користування електроенергією,   даними про оплату споживачем  за спожиту електричну енергію -  а.с.4,5,6,7,8.                  

У відповідності з ст.161,203 ЦК України у зв'язку з неналежним виконанням обов'язків з відповідача на користь позивача слід стягнути збитки завдані безобліковим користуванням електроенергією.

Згідно п.53 Правил, п.п.2, 5, 6 методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416, відповідачеві було проведено розрахунок розміру збитків за період з 27.07.2005 року по момент виявлення порушення 27.01.2006 р. на суму 1344 грн. 33 коп. Під час розрахунку була застосована формула:

W доб. = 24 год х Рдог х Ксез х Квик (кВТ х год), де Р дог –величина потужності електроустановки споживача, передбачена договором про користування  електричною енергією, кВТ; Квик – коефіцієнт використання потужності.

220 х 19 = 4180 ВТ    

24 х 4,18 х 1 х 0,5 = 50,16 кВт.г    

24 х 4,18 х 0,8 х 0,5 = 40,128 кВт.г    

50,16 х 119 = 5969,04 х 0,156  = 931 грн. 17 коп.

40,128 х 66 = 2648,448 х 0,156 = 413 грн. 16 коп.

931,17 грн. + 413,16 грн. = 1344 грн 33 коп.                  

В добровільному порядку відповідач відмовився відшкодувати позивачеві збитки, завдані внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення на суму 11344 грн. 33 коп., яку позивач просить стягнути на користь ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж, крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача на їх користь сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн.

На підставі ст.161,203 ЦК України, п.п. 37,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357,  п. 2, 5, 6 Методики розрахунку розміру  відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 р., керуючись ст.ст. 10,27,31,60,130,212-215 ЦПК Україні, суд-

ВИРІШИВ:

   

Стягнути з  

ОСОБА_1

,

ІНФОРМАЦІЯ_1

прож:

АДРЕСА_1

 на користь

Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „ Дніпрообленерго” 1344 грн. 33

коп. збитків у зв'язку з безобліковим користуванням електроенергією, а також 30 грн.  витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи сплачені позивачем   при подачі позовної зави,  а всього  1374 грн. 33 коп.

Стягнути з

ОСОБА_1

 судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави.

   

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

СудТернівський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення12.11.2008
Оприлюднено23.01.2009
Номер документу2772393
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4969/2008

Рішення від 23.12.2008

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Лутай А.М.

Рішення від 19.11.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Мусієнко Н.М.

Рішення від 12.12.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Волков С.А.

Рішення від 22.12.2008

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Глібко О.В.

Рішення від 17.12.2008

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Дідовець В.А.

Рішення від 04.07.2008

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Космачевська Т.В.

Рішення від 12.11.2008

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Коноваленко М.І.

Ухвала від 03.09.2008

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Подрєзова Г.О.

Ухвала від 28.10.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Шилова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні