Ухвала

від 15.03.2012 по справі 13/267

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

15.03.2012 № 13/267

Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: Кошіля В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Мо торного О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_ 2 на рішення Господарського суду м. Києва від 23.02.2012 (суддя Ку рдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «АКРУ»

до Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_2

про стягнення за боргованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського с уду м. Києва від 23.02.2012 позовні ви моги задоволено повністю. Ст ягнуто з відповідача на кори сть позивача 622 016,72 грн. основно го боргу, 32 488,80 грн. 3% річних, 112 318,12 г рн. інфляційних втрат, 7 668,23 грн . витрат по сплаті державного мита та 235,50 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач зверну вся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного гос подарського суду, в якій прос ить рішення суду скасувати т а прийняти нове рішення, яким позов залишити без задоволе ння.

Перевіривши матеріали апе ляційної скарги та додані до неї документи, колегія судді в дійшла висновку, що вона не м оже бути прийнята до розгляд у Київським апеляційним госп одарським судом, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуа льного кодексу України (ГПК У країни).

Згідно із ч. 3 ст. 94 ГПК Україн и до апеляційної скарги дода ються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга н е приймається до розгляду і п овертається апеляційним гос подарським судом, якщо до ска рги не додано документів, що п ідтверджують сплату судовог о збору у встановленому поря дку і розмірі.

Згідно із п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Зако ну України «Про судовий збір » за подання до господарсько го суду апеляційної скарги н а рішення суду ставка судово го збору становить 50 відсоткі в ставки, що підлягає сплаті п ри поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсо тків ставки, обчисленої вихо дячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господар ського суду позовної заяви м айнового характеру ставка су дового збору становить 2 відс отки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробі тної плати та не більше 60 розм ірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до Закону Украї ни «Про державний бюджет Укр аїни на 2012 рік», розмір мінімал ьної заробітної плати на 01.01.2012 с кладає 1 073,00 грн.

Як вбачається з апеляційно ї скарги, відповідач оскаржу є рішення господарського суд у першої інстанції, предмето м позову є вимоги майнового х арактеру, а саме стягнення за боргованості, отже, судовий з бір за подання апеляційної с карги становить 6 545,06 грн.

До апеляційної скарги дода но квитанцію № 172 від 02.03.2012, з якої вбачається, що відповідач сп латив судовий збір за поданн я апеляційної скарги у розмі рі 3 835,00 грн., тобто в меншому роз мірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Враховуючи те, що судовий зб ір за подачу апеляційної ска рги у справі № 13/267 сплачено в ме ншому розмірі, дана апеляцій на скарга підлягає поверненн ю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК Ук раїни.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК Ук раїни після усунення обстави н, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ча стини першої цієї статті, апе ляційна скарга може бути под ана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Київський апеляційний господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на ріше ння Господарського суду м. Ки єва від 23.02.2012 у справі № 13/267 (з дода ними до неї матеріалами) не пр иймати до розгляду та поверн ути Фізичній осіб - підприє мцю ОСОБА_2.

2. Матеріали справи № 13/267 пове рнути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Кошіль В.В.

Судді

Шапран В.В.

Моторний О.А.