Ухвала

від 12.04.2012 по справі 13/267

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

12.04.2012 № 13/267

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Авдеєва П.В.

суддів: Коршун Н.М.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду м.Києва від 23.02.2012р.

по справі №13/267 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АКРУ"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.02.2012 року у справі №13/267 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АКРУ" 622 016,70 грн. основного боргу, 32 488,80 грн. 3% річних, 112 318,12 грн. інфляційних втрат, 7 668,23 грн. витрат по сплаті державного мита, 235,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог.

В процесі підготовки до розгляду справи виявилось, що апеляційна скарга подана з порушенням приписів норм Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Київським апеляційним господарським судом встановлено, що апеляційна скарга була подана відповідачем 29.03.2012 року, про що свідчить штамп Господарського суду м. Києва №06-29,2/2387.

Пунктом 4 частини 1 статі 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що в матеріалах апеляційної скарги відсутнє клопотання про відновлення строку.

Враховуючи те, що відповідачем не надано клопотання про відновлення строку на оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 23.02.2012 року, як того вимагають норми чинного законодавства України, колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу відповідачу.

Керуючись ст. ст. 86, 93, п.4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 у прийнятті до розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду м.Києва від 23.02.2012р. у справі №13/267.

2. Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 апеляційну скаргу на рішення Господарського суду м.Києва від 23.02.2012р. у справі №13/267 та додані до неї матеріали.

3. Матеріали справи №13/267 повернути до Господарського суду м.Києва.

Головуючий суддя Авдеєв П.В.

Судді

Коршун Н.М.

Куксов В.В.