Ухвала

від 16.01.2013 по справі 13/267

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"16" січня 2013 р. Справа №13/267

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Зеленіна В.О.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 03.03.2012

на рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2012

у справі №13/267

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АКРУ", м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Київ

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.02.2012 (суддя Курдельчук І.Д.) частково задоволено позов ТОВ "АКРУ" та стягнуто з ФОП ОСОБА_2 622016грн.70коп., згідно заяви про зменшення позовних вимог, заборгованості за отриманий від позивача товар (OSB плити) згідно укладеного сторонами договору купівлі-продажу №25/03-2009 від 25.03.2009, 32488грн.80коп. 3 % річних, 112318грн. 12коп. інфляційних втрат, 7668грн.23коп. витрат по сплаті державного мита та 235грн. 50коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача. Судом частково відмовлено в стягненні інфляційних втрат та 3 % річних, враховуючи їх невірний розрахунок позивачем.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач заперечив як можливість отримання плити OSB в такій значній кількості так і фактичне отримання товару та звернувся з апеляційною скаргою в якій просив його скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2012 провадження у справі зупинено до отримання експертного висновку судової почеркознавчої експертизи щодо дослідження питання про виконання саме відповідачем підпису на видаткових накладних.

До апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яким до суду направлено висновок повторної судово-почеркознавчої експертизи, матеріали справи та матеріали надані на дослідження.

Враховуючи викладене, дане апеляційне провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №13/267.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 13/267 призначити на 13.02.2013 о 10:45.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

Головуючий суддя Синиця О.Ф.

Судді Зеленін В.О.

Іоннікова І.А.