Постанова

від 29.03.2012 по справі 1-36/2012

СТАРОБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

№1-36/2012

29 марта 2012 года. Старобешевск ий районный суд Донецкой обл асти в составе: председатель ствующего-судьи Дмитриева А.Ф., при секретаре Вжещ Ю.А. с участием прокурора Сиденко А.В., потерпевшего ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судеб ном заседа ОСОБА_3, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мо спино г. Донецка, граждани на Украины, с средним техни ческим образованием, не жен атого, работающего Старобеше вская ТЭС слесарь, проживаю щего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого, - в совершении преступления, предусмотренн ого ст. 286 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

УСТАНОВИЛ:

09.10.2011 года примерно в 00 часов 40 минут водитель ОСОБА_3 в темное время суток управляя технически исправным автомо билем марки ЗАЗ 110307 регистраци онный номерной знак НОМЕР_1 осуществляя прямолинейно е движение по автодороге Ста робешево-Новый Свет Старобеш евского района Донецкой обла сти, со стороны п. Новый Свет в сторону пгт. Старобешево.

Проезжая участок указанно й автодороги в районе поворо та на с. Горбатенки со скорост ью около 70 км/час перед измене нием направления движения, д ействуя неосторожно предвид я возможность наступления об щественно опасных последств ий, но легкомысленно рассчит ывая на их предотвращение, не убедившись в безопасности с воих дальнейших действий, в н арушение п.п. 1.5, 10.1, 11.3 Правил доро жного движения Украины, кото рые предписывают:

п. 1.5 «Действия либо бездейст вия участников дорожного дви жения и прочих лиц не должны с оздавать опасность или препя тствие для движения, угрожат ь жизни или здоровью граждан , причинять материальный уще рб.

п. 10.1 «Перед началом движения , перестроением и любым измен ением направления движения в одитель должен убедиться, чт о это будет безопасным и не со здаст препятствий или опасно сти другим участникам движен ия».

п.11.3 «На дорогах с двусторонн им движением, имеющих по одно й полосе движения в каждом на правлении, при отсутствии сп лошной линии дорожной размет ки или соответствующих дорож ных знаках выезд на полосу вс тречного движения возможен т олько для обгона или объезда препятствия либо остановки или стоянки у левого края про езжей части в населенных пун ктах в разрешенных случаях, п ри этом водители встречного направления имеют преимущес тво».

Имея объективную возможно сть наблюдать за дорожной об становкой, и движением транс портных средств, во встречно м ему направлении, при достат очной видимости в направлени и движения, перед изменением направления движения не убе дился в том что это будет безо пасным и не создаст опасност и либо препятствий другим уч астникам движения, будучи не внимательным, изменил направ ление движения, выехал на пол осу встречного движения, где левой, передней, боковой част ью своего автомобиля соверши л столкновение с движущимся по встречной полосе движения автомобилем ВАЗ 2104 ЗНГ регист рационный номерной знак НО МЕР_2 под управлением водит еля ОСОБА_2

В результате действий ОС ОБА_3 водителю автомобиля В АЗ 2104 ЗНГ регистрационный ном ерной знак НОМЕР_2 ОСОБА _2 были причинены закрытый в ывих четырех пальцев левой с топы, закрытый перелом диста льных головок двух плюсневых костей со смешением левой ст опы которые относятся к теле сным повреждениям средней ст епени тяжести, как требующие для своего лечения срок свыш е 21-го дня.

С технической точки зрения , в сложившейся дорожной ситу ации, водитель автомобиля ЗА З 110307 регистрационный номерно й знак НОМЕР_1 ОСОБА_3 с целью обеспечения безопасно сти дорожного движения, долж ен был перед изменением напр авления движения убедится в безопасности выполняемого м аневра и предоставить преиму щество для движения водителе м встречного транспорта, то е сть действовать в соответств ии с требованиями п.10.1.,11.3 Правил дорожного движения Украины. В данной дорожной ситуации в одитель автомобиля ЗАЗ 110307 рег истрационный номерной знак НОМЕР_1 ОСОБА_3 выполня я требования п.п. 10.1, 11.3 Правил до рожного движения Украины, ра сполагал технической возмож ностью предотвратить данное дорожно-транспортное происш ествие. С технической точки з рения в данной дорожной обст ановке в действиях водителя автомобиля З.АЗ 110307 регист рационный номерной знак НО МЕР_1 ОСОБА_3 усматривают ся несоответствия требовани я п.п. 10.1., 11.3 Правил дорожного дви жения Украины, которые наход ились в причинной связи с нас туплением данного дорожно-тр анспортного происшествия.

Нарушение водителем автом обиля марки ЗАЗ 110307 регистраци онный номерной знак НОМЕР_1 ОСОБА_3 требований п.10.1 и п. 11.3 Правил дорожного движени я Украины находились в прямо й причинной связи с возникно вением, развитием события до рожно-транспортного происше ствия и наступившими последс твиями.

В судебном заседании О СОБА_5 вину в инкриминирова нном преступлении признал по лностью и суду показал, что 9 о ктября 2011 года ночью управля я автомобилем ЗАЗ двигался в сторону пгт. Старобешево с пг т. Новый Свет. На закруглении автодороги не справился с уп равлением, выехал на полосу в стречного движения, где сове ршил столкновение с двигавш имся во встречном направлени и автомобилем ВАЗ под управл ением ОСОБА_2 В результат е ОСОБА_2 получил телесны е повреждения. В содеянном ра скаивается.

Фактические обстоятельств а дела: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершенног о преступления); виновность п одсудимого в совершении прес тупления и мотивы его соверш ения; обстоятельства, влияющ ие на степень тяжести престу пления, характер и размер вре да, причиненного преступлени ем, - никем не оспариваются, п оэтому дело рассмотрено судо м в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины . При этом суд убедился, что по дсудимый и другие участники судебного разбирательства п равильно понимают содержани е этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольнос ти и истинности их позиций.

Давая юридическую оценк у действиям подсудимого, суд считает, что органом досудеб ного следствия неосторожные действия ОСОБА_5 правиль но квалифицированы по ч.1 ст. 285 УК Украины как нарушение пра вил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, прич инившее потерпевшему средней тяжести телесные пов реждения.

Признав ОСОБА_5 вино вным в совершении преступлен ия, суд назначает ему наказан ие в пределах санкции части 1 ст. 286 УК Украины, в соответстви и с положениями Общей части э того Кодекса, учитывает при э том, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории преступлений неб ольшой тяжести характеризу ются по месту жительства и р аботы положительно, ранее не судим. Суд так же учитывает с мягчающие наказание обстоя тельство к каковым является чистосердечное раскаяние в с одеянном. Суд назначает ОС ОБА_5 наказание в виде испра вительных работ в пределах с роков установленных ч. 1 ст. 57 У К Украины, которое является н еобходимым и достаточным для исправления и предупрежден ия совершения каждым новых п реступлений. Поскольку ОС ОБА_5 не судим, в содеянном р аскаялся суд считает возможн ым не назначать дополнительн ое альтернативное наказание в виде лишения права управле ния транспортными средствам и. Гражданский иск прокурора в интересах лечебного учреж дения признан подсудимым и подлежит удовлетворению на основании ст. 93-1 УПК Украины. В опрос о вещественных доказат ельствах разрешен судом в со ответствии со ст. 81 УПК Украин ы, а судебные издержки суд взы скивает с виновного в пользу экспертных учреждений. Руко водствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украи ны, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновн ым в совершении преступления , предусмотренного ст.286 ч.1 УК У краины, и назначить ему нака зание по ч. 1 ст.286 УК Украины в в иде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержан ием в доход государства 10% зар аботка, без лишения права упр авления транспортными средс твами.

Меру пресечения ОСОБА_3 - подписку о невыезде до вст упления приговора в законну ю силу оставить без изменени й.

Вещественные доказательст ва: автомобиль ВАЗ 2104 регистра ционный номер НОМЕР_2 пере дать ОСОБА_6 (л.д.139), автомоби ль ЗАЗ 110307 регистрационный но мер НОМЕР_1 передать ОСО БА_3 (л.д.87-88).

Взыскать с ОСОБА_3 средс тва затраченные на стациона рное лечение потерпевшего от преступления в сумме 2029,28 грн. в пользу Старобешевской ЦРБ , 87200 пгт. Старобешево ул. Победы , 194а, р/с в УГК в Старобешевском районе 39226356515010 ОКПО 24165065 МФО 834016.

Взыскать с ОСОБА_3 в пол ьзу НИЭКЦ при ГУ МДВУ в Донецк ой области судебные издержк и в сумме 787,92 грн. На р/с 31253272210095 в ГУ ГКУ в Донецкой области СФО 83401 6 ЕДРПОУ 25574914.

На приговор участниками судебного разбирательства м ожет быть подана апелляция в течение 15 дней с момента его п ровозглашения в Апелляционн ый суд Донецкой области чере з Старобешевский районный су д.

Судья

29.03.2012