Донецький окружний адмі ністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
05 березня 2012 р. Спр ава № 2а/0570/1716/2012
приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гва рдійської дивізії, 17
Донецький окружний адмі ністративний суд у складі: су дді Бєломєстнова О.Ю.,
при секретарі судового зас ідання Аврамченко С.С.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні у залі суд у Донецького окружного адмін істративного суду за адресою : 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійськ ої дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Стирол ПАК» до Горлівськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції про визна ння протиправним та скасуван ня податкового повідомлення - рішення,
за участю представника поз ивача:не з' явився
представника відповідача: Граніной О.В.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою від повідальністю «Стирол ПАК» з вернулося до суду з позовом д о Горлівської об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї про визнання протиправним та скасування податкового п овідомлення - рішення.
Представник позивача у в су дове засідання не з' явився, належним чином був повідомл ений про дату,час та місце суд ового засідання. Через канце лярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткови х доказів.
Представник відповідача в судове засідання з' явився , проти задоволення клопотан ня не заперечував.
У відповідності до п . 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має пр аво зупинити провадження у с праві в разі наявності інших причин за обґрунтованим кло потанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійн і вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судо м.
Зважаючи на те, що витребува ні судом докази є необхідним и для розгляду справи суд вва жає клопотання представника позивача обґрунтованим.
На підставі викладеного та керуючись ст.156 КАС України, су д, -
У Х В А Л ИВ:
Зупинити проваджен ня у адміністративній справі за позовом Товариства з обме женою відповідальністю «Сти рол ПАК» до Горлівської об' єднаної державної податково ї інспекції про визнання про типравним та скасування пода ткового повідомлення - ріше ння до 15.03.2012р.
Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її прого лошення.
Ухвала постановлена у нара дчій кімнаті та проголошена представникам сторін, які пр ибули у судове засідання.
Ухвала набирає закон ної сили після закінчення ст року на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після закін чення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2012 |
Оприлюднено | 30.03.2012 |
Номер документу | 22202888 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Юрко Ирина Володимирівна
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Бєломєстнов О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні