Рішення
від 13.06.2006 по справі 5/243
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/243

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

 13.06.06                                                                                          Справа№5/243

Документи за позовною заявою  Дочірнього підприємства "Ягуар" Товариства з обмеженою відповідальністю  "Регіональна інвестиційна компанія", м. Лубни

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест", м. Лубни

про  Стягнення грошових коштів

                              Суддя  Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача:  Пархоменко Л.В., дов. від 13.06.06р., Рябченко О.І., дов. від 13.06.06р.

від відповідача:  не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про  стягнення 5529,30 грн. боргу за неналежне виконання умов угоди № 6-05 на спеціалізовану постову охорону об"єкта  від 01.06.2005р. та пеню в розмірі 5126,31 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча був попереджений належним чином про час та місце судового засідання, відзив на позовну заяву не надав, справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 01.06.05р. між сторонами по справі укладено угоду № 6-05 на спеціалізовану постову охорону об"єкта, відповідно до умов якої  позивач приймає під охорону  об"єкт, зазначений у дислокації, а відповідач  здійснює оплату за охорону об"єкта.

Позивач свої зобов"язання стосовно охорони об"єктів виконав в повному обсязі, що підтверджується актами виконаних робіт за червень-жовтень 2005р.

Відповідач, в порушення  умов договору (п. 2.1, 2.2, 2.3  договору)  на підставі виставлених рахунків та актів виконаних робіт не розрахувався  з позивачем.

Сума заборгованості становить 5529,30 грн.

Відповідно до п. 2.5 Договору, за несвоєчасну оплату послуг, відповідач сплачує пеню в розмірі 0,5 % від суми платежу за кожен день прострочення платежу. Позивач нарахував пеню в розмірі 5126,31 грн.

У відповідності з Законом України “Про відповідальність  за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань” розмір пені  за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань не повинен перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла  у період, за який сплачується пеня.

Розмір пені, згідно з вищеназваним Законом України за період з 10.09.2005р. по 31.03.2006р. становить 388,57 грн.

Отже, суд відмовляє в частині стягнення 4737,74 грн.

У відповідності до вимог до ст. 525, 526 Цивільного кодексу  України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі.

          Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають частковому  задоволенню

 Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити позовні вимоги частково.

2. Стягнути з Товариства зобмеженою відповідальністю "Будінвест", м. Лубни, вул. Радянська, 12, п/р 26006301490660, МФО 331746  в ФАКБ "Національний кредит", код ЄДРПОУ 32027128  на користь Дочірнього  підприємства "Ягуар" Товариства з обмеженою відповідальністю  "Регіональна інвестиційна компанія", м. Лубни Полтавської області, вул. Радянська, 105, кв. 129, код ЄДРПОУ 32646597, п/р 26006301490711, МФО 331746 в ФАКБ "Національний кредит" -  5529,30 грн. основного боргу, 388,57 грн. пені, 59,17 грн. державного мита та 64,20 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          СУДДЯ                                                                      Гетя Н.Г.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення13.06.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу22208
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/243

Рішення від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Рішення від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Рішення від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні