Ухвала

від 27.03.2012 по справі 8/22/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

---

ОКРЕМА УХВАЛА

27 березня 2012 р. Справа № 8/22/2011/5003

Господарський суд Вінн ицької області в складі

головуючого судді Гр абика В.В.,

при секретарі судового зас ідання Хоменко С.І.,

за участю представників ст орін:

від позивача : не з'явився ;

від відповідача : ОСОБА_2 - за довіреністю;

від третьої особи : не з'яв ився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: приватного п ідприємства "Торгова фірма "В " (код ЄДРПОУ 02769785, 21100, м. Вінниця, в ул. Пирогова, 2)

до: Вінницької міської р ади (21050, м. Вінниця, вул. Соборна , 59)

третя особа: КП "Обєднана дирекція міських парків кул ьтури та відпочинку"(код ЄДРП ОУ 35996866, 21100, м. Вінниця, вул. Хлібна ,1)

про визнання права власнос ті та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємств о "Торгова фірма "В" 09.02.2011 р. зверн улось до господарського суду Вінницької області з позово м до Вінницької міської ради за участю третьої особи КП "Об 'єднана дирекція міських пар ків культури та відпочинку" п ро визнання незаконним та ск асування рішення Вінницько ї міської ради № 32 від 25.05.2006 р. та визнання права власності на підвал під літерою п/А, площею 35,2 кв.м., розташований по площі Гагаріна б/н у м. Вінниці вхід в ЦПКіВ ім. Горького .

Ухвалою суду від 10.02.2011 р. поруш ено провадження у справі № 8/22/20 11/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2011 р ..

В подальшому провадження у справі було зупинено до отри мання експертного висновку .

Ухвалою суду від 02.03.2012р. відно влено провадження у справі з призначенням до розгляду в с удовому засіданні на 27.03.2012 р. та зобов"язано позивача привес ти п.2 позовних вимог у відпові дність із вимогами ст.20 ч. 2 ГК У країни та вказати на порушен ня яких норм матеріального п рава прийняте оспорюване ріш ення Вінницької міської ради №32 від 25.05.2006 р. .

Під час судового засіданн я 27.03.2012 р. судом виявлено, що пози вачем не виконані вимоги суд у за ухвалою від 02.03.2012 р..Також по зивачем, в порушення вимог ці єї ж ухвали, не надані суду пис ьмові пояснення з обгрунтува нням поважності причин невик онання вимог суду.

Наведене свідчить, що позив ачем допущені порушення вимо г процесуального законодавс тва, а саме ст.22 ч.3 ГПК України, н аправлені на затягування суд ового процесу, які суд розцін ює як зловживання процесуал ьними правами .

Відповідно до ст. 90 ГПК Украї ни господарський суд виявивш и при вирішенні господарськ ого спору порушення законнос ті або недоліки в діяльності підприємства, установи, орга нізації, державного чи іншог о органу, виносить окрему ухв алу, така ж правовова позиція викладена в п.3.13 постанови Пл енуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про д еякі питання практики застос ування Господарського проце суального кодексу України су дами першої інстанції" .

З метою недопущення таких п орушень в майбутньому, керую чись ст.ст. 86, 90,ст. 115 Господарськ ого процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Зобов' язати директо ра приватного підприємства " Торгова фірма "В" Гостіщева В .І. вжити вичерпних заходів на усунення порушень процесуал ьного законодавства, вказани х в цій ухвалі, зокрема забезп ечити виконання вимог ухвал и суду від 02.03.2012р..

2. Про вжиті заходи повідоми ти господарський суд Вінниць кої області у місячний термі н з дня отримання окремої ухв али.

3. При наданні відповіді у ли сті зробити позначку "реагу вання на окрему ухвалу".

У випадку залишення посадо вою особою без розгляду окре мої ухвали суду чи окремої по станови судді або невжиття з аходів до усунення зазначени х в них порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь н а окрему ухвалу суду чи окрем у постанову судді у відповід ності до ст. 185 - 6 Кодексу про адм іністративне правопорушенн я тягнуть за собою накладенн я штрафу від п'яти до восьми не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян.

Суддя Грабик В.В .

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - в наряд;

2 - позивачу (21100, м. Вінниця, вул. Пирогова, 2)