Ухвала
від 27.03.2012 по справі 8/22/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


ОКРЕМА УХВАЛА

27 березня 2012 р. Справа № 8/22/2011/5003

Господарський суд Вінн ицької області в складі

головуючого судді Гр абика В.В.,

при секретарі судового зас ідання Хоменко С.І.,

за участю представників ст орін:

від позивача : не з'явився ;

від відповідача : ОСОБА_1 - за довіреністю;

від третьої особи : не з'яв ився;

розглянувши в приміщенні с уду справу

за позовом: приватного підприємства "Торгова фірма "В"(код ЄДРПОУ 02769785, 21100, м. Вінниця, в ул. Пирогова, 2) (код ЄДРПОУ 02769785, 21100, м. Вінниця, вул. Пирогова, 2)

до: Вінницької міської р ади (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59) (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

третя особа: КП "Обєднана дирекція міських парків кул ьтури та відпочинку"(код ЄДРП ОУ 35996866, 21100, м. Вінниця, вул. Хлібна ,1)

про визнання права власно сті та скасування рішення № 32 від 25.05.2006 р.,-

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємств о "Торгова фірма "В" 09.02.2011 р. зверн улось до господарського суду Вінницької області з позово м до Вінницької міської ради за участю третьої особи КП "Об 'єднана дирекція міських пар ків культури та відпочинку" п ро визнання незаконним та ск асування рішення Вінницько ї міської ради № 32 від 25.05.2006 р. та визнання права власності на підвал під літерою п/А, площею 35,2 кв.м., розташований по площі Гагаріна б/н у м. Вінниці вхід в ЦПКіВ ім. Горького .

Ухвалою суду від 10.02.2011 р. поруш ено провадження у справі № 8/22/20 11/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2011 р .

В подальшому провадження у справі було зупинено до отри мання експертного висновку .

Ухвалою суду від 02.03.2012р. відн овлено провадження у справі з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 27.03.2012 р. т а зобов"язано третю особу над ати витяг з ЄДРПОУ станом на ч ас розгляду справи в суді; пис ьмові пояснення по суті позо ву.

Під час судового засідання 27.03.2012 р. судом виявлено, що треть ою особою не виконані вимоги суду за ухвалою від 02.03.2012 р., щодо надання документів необхідн их для вирішення спору.Також третьою особою в порушення в имог цієї ж ухвали, не надані с уду письмові пояснення з обг рунтуванням поважності прич ин невиконання вимог суду.

Наведене свідчить, що треть ою особою допущені порушення вимог процесуального законо давства, а саме ст.22 ч.3 ГПК Укра їни, направлені на затягуван ня судового процесу, які суд р озцінює як зловживання проц есуальними правами .

Відповідно до ст. 90 ГПК Украї ни, господарський суд, виявив ши при вирішенні господарсь кого спору порушення законно сті або недоліки в діяльност і підприємства, установи, орг анізації, державного чи іншо го органу, виносить окрему ух валу, така ж правовова позиці я викладена в п.3.13 постанови П ленуму Вищого господарськог о суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики заст осування Господарського про цесуального кодексу України судами першої інстанції" .

З метою недопущення таких п орушень в майбутньому, керую чись ст.ст. 86, 90,ст. 115 Господарськ ого процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Зобов' язати директо ра КП "Обєднана дирекція місь ких парків культури та відпо чинку" Гудожника С.І. вжити вич ерпних заходів на усунення п орушень процесуального зако нодавства, вказаних в цій ухв алі, зокрема забезпечити вик онання вимог ухвали суду від 02.03.2012 р. .

2. Про вжиті заходи повідоми ти господарський суд Вінниць кої області у місячний термі н з дня отримання окремої ухв али.

3. При наданні відповіді у ли сті зробити позначку "реагу вання на окрему ухвалу".

У випадку залишення посадо вою особою без розгляду окре мої ухвали суду чи окремої по станови судді або невжиття з аходів до усунення зазначени х в них порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь н а окрему ухвалу суду чи окрем у постанову судді у відповід ності до ст. 185 - 6 Кодексу про адм іністративне правопорушенн я тягнуть за собою накладенн я штрафу від п'яти до восьми не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - в наряд;

3 - третій особі - (21100, м. Вінниця , вул. Хлібна,1)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.03.2012
Оприлюднено02.04.2012
Номер документу22215157
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/22/2011/5003

Ухвала від 24.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Постанова від 21.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Постанова від 24.04.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Рішення від 23.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні