Ухвала

від 16.02.2012 по справі 2а/0570/23050/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний ад міністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадженн я в справі

16 лютого 2012 р. Справа № 2а/0570/230 50/2011

приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

Донецький окружний адм іністративний суд у складі к олегії: головуючого судді Ко ниченка О.М., суддів Кочанова П .В., Дмитрієва В.С., розглянувши у відкритому судовому засід анні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до Державної митної служби України м. Київ

за участю третьої особи на б оці відповідача Східної митниці м. Донецьк

про поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, зв ернувся до Донецького окружн ого адміністративного суду з позовом до Державної митної служби України м. Київ, за уча стю третьої особи на боці від повідача Східної митниц і м. Донецьк про поновлення на посаді та стягнення заробіт ної плати за час вимушеного п рогулу.

Постановою Донецького окр ужного адміністративного су ду від 20 липня 2009 року по справі №2-а-11055/08 у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено .

Ухвалою Донецького апеляц ійного адміністративного су ду від 22 грудня 2009 року апеляці йну скаргу представника пози вача ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміні стративного суду від 20 липня 2 009 року - залишено без задовол ення, постанову - без змін.

Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 29 лис топада 2011 року касаційну скар гу ОСОБА_1 - задоволено ч астково. Постанову Донецьког о окружного адміністративно го суду від 20.07.2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адм іністративного суду від 22.12.2009 р оку - скасовано, а справу нап равлено на новий розгляд до с уду першої інстанції.

Ухвалою від 14 грудня 2011 року суд прийняв справу до св ого провадження призначивши її до судового розгляду.

8 лютого 2012 року суд зупинив п ровадження по справі до 16 люто го 2012 року у зв' язку із необхі дністю надання додаткових до казів по справі представнико м позивача.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС Укр аїни, провадження у справі по новлюється за клопотанням ос іб, які беруть участь у справі , або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які бул и підставою для зупинення пр овадження

Керуючись статями 122, 156, 165 Коде ксу адміністративного судоч инства Укра їни, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадженн я по справі.

Суддя

Кониченко О.М.

Кочанова П.В.

Дмитр ієв В.С.